論關(guān)聯(lián)理論對法律翻譯實踐的局限性.pdf

1、Dan Sperber和Deidre Wilson在他們的著作《關(guān)聯(lián)：交際與認(rèn)知》中首次系統(tǒng)地提出了關(guān)聯(lián)這一概念，它是一種用來解釋人類交際活動一般性規(guī)律的理論，將人類的交際過程看做是一個明示-推理的過程。在交際過程中，說話人通過明示交際行為，用明白無誤的話語表達(dá)自己的意圖，聽話人則根據(jù)話語信息和話語語境，從說話人的明示信息中推導(dǎo)出說話人的交際意圖。
　　關(guān)聯(lián)理論一經(jīng)誕生，立刻引起了眾多語言學(xué)家的關(guān)注。在Grice會話原則的基礎(chǔ)上產(chǎn)

2、生并創(chuàng)新出來的關(guān)聯(lián)理論，以其新鮮的認(rèn)知視角和強(qiáng)大的解釋力，迅速被語用學(xué)，語義學(xué)，話語分析，乃至心理語言學(xué)，認(rèn)知語言學(xué)，邏輯學(xué)等推崇。與此同時，關(guān)聯(lián)理論與翻譯領(lǐng)域的結(jié)合也日趨受到關(guān)注。
　　E. A. Gutt是將關(guān)聯(lián)理論應(yīng)用到翻譯領(lǐng)域的先驅(qū)，他在1991年出版的《關(guān)聯(lián)與翻譯》(Relevance and Translation)前言中充分肯定了關(guān)聯(lián)理論對翻譯的指導(dǎo)和解釋作用，并稱關(guān)聯(lián)理論足以解釋翻譯中的一切現(xiàn)象。我國的語言學(xué)家們諸

3、如林克難，何自然，趙彥春，王斌等都對關(guān)聯(lián)理論與翻譯的關(guān)系作了介紹與評述。大多數(shù)學(xué)者對關(guān)聯(lián)理論對翻譯的指導(dǎo)和解釋力持肯定態(tài)度，也有少數(shù)學(xué)者提出了質(zhì)疑，認(rèn)為關(guān)聯(lián)理論對翻譯實踐的指導(dǎo)具有局限性。
　　通過閱讀大量的相關(guān)理論和文章，本文作者將從一個更窄更具體的角度——法律翻譯的角度入手，探討關(guān)聯(lián)理論對法律翻譯實踐的局限性，并重點回答了三個問題：1.關(guān)聯(lián)理論是否能夠解釋翻譯中遇到的所有問題。2.關(guān)聯(lián)理論的解釋和指導(dǎo)力對于法律翻譯而言是否存在