

已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、一直以來,因為不懂法不能成為抗辯的理由,違法性認識錯誤不影響犯罪的成立,乃至不影響量刑。但社會情況的不斷變化和犯罪類型的復(fù)雜化,使犯罪手段層出不窮,相應(yīng)的法律和刑法認識錯誤理論也會隨之變化,不僅對法律,對人們的認識也提出了更高的要求,如果一味堅持不知法不赦的原則,肯定會導(dǎo)致刑法規(guī)定和實踐脫節(jié),甚至導(dǎo)致難以為所接受的不公正審判。在以往的理論研究中,中外學(xué)者都對違法性認識錯誤提出了自己的見解,一些國外法律也提出了自己的措施。在我國法律以及其
2、他規(guī)范中,對違法性認識錯誤還沒有相關(guān)的規(guī)定。當現(xiàn)實中出現(xiàn)違法性認識錯誤的時候,很容易產(chǎn)生分歧。因此,對違法性認識錯誤進行研究,不僅有理論方面的意義,更有實用價值?;趯`法性認識錯誤的對象、范圍和程度以及國內(nèi)外相關(guān)學(xué)說進行的分析,提出了違法性認識不是故意的內(nèi)容的看法。并對不可避免的違法性認識錯誤的認定標準從主觀原因、外部環(huán)境和注意義務(wù)上進行分析。以及在具體表現(xiàn)形式上,從行為人主觀判斷、法律自身缺陷和基于合理信賴,以列舉的方式進行闡述。在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事責任理論中的違法性認識及其司法判定.pdf
- 刑事責任原理研究——從刑事責任認定的角度.pdf
- 火災(zāi)案件中的刑事責任認定.pdf
- 集體決策中的刑事責任認定.pdf
- 論刑事違法性認識.pdf
- 單位環(huán)境刑事責任主體的認定與處罰.pdf
- 利益衡量在刑事責任認定中的運用.pdf
- 論教唆自殺案件中刑事責任的認定.pdf
- 刑事責任年齡爭議的舉證責任與司法認定.pdf
- 違法性認識錯誤問題研究.pdf
- 假冒注冊商標刑事責任認定問題研究.pdf
- 論刑法中的違法性認識錯誤.pdf
- 法定犯違法性認識錯誤研究.pdf
- 自然犯違法性認識錯誤探究.pdf
- 淺析刑事責任的根源
- 論刑事責任年齡.pdf
- 危險駕駛的刑事責任.pdf
- 醉酒駕駛的刑事責任.pdf
- 刑事責任本質(zhì)的研究.pdf
- 法人刑事責任研究
評論
0/150
提交評論