基于DEA模型的碳排放效率區(qū)域差異性研究.pdf

1、近年來，我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，人們生活水平得到很大提高，但經(jīng)濟(jì)增長方式的粗放性導(dǎo)致了各種能源資源的重度消耗和各種污染物的大量排放，我國為此付出了嚴(yán)重的資源環(huán)境代價(jià)。作為世界上最大的發(fā)展中國家，也作為最大的碳排放國家，我國背負(fù)著嚴(yán)峻的節(jié)能減排壓力與動(dòng)力。
　　一直以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在巨大的區(qū)域差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，東西部差距、城鄉(xiāng)差距等問題始終存在，同時(shí)碳排放的區(qū)域差異問題尤其需要引起重視。由于影響二氧化碳排放的相關(guān)因素很多，比如地理

2、因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、對外開放程度、投資水平、制度環(huán)境、城市化水平、能源價(jià)格等，這些影響因各?。ㄊ?、區(qū)）情況的不同而不同，所以我國各省市地區(qū)的碳排放效率差異較為復(fù)雜。如果不考慮各地區(qū)的差異而盲目地硬性規(guī)定該地區(qū)的減排任務(wù)，顯然有失妥當(dāng)。區(qū)域差異性是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中必須思考的問題，只有深入了解碳排放效率的區(qū)域差異性才能為節(jié)能減排總目標(biāo)制定有針對性的、有效的政策建議。
　　本文首先參照IPCC(200

3、6)以及國家氣候變化對策協(xié)調(diào)小組辦公室和國家發(fā)改委能源研究所(2007)的方法，比較詳細(xì)地估算了我國30個(gè)省市（直轄市、自治區(qū)）地區(qū)1997-2011年的二氧化碳排放量，并對二氧化碳排放的相關(guān)影響因素進(jìn)行了定性及定量分析。從碳排放效率的角度出發(fā)，利用超效率DEA模型測度了我國各地區(qū)的碳排放水平及其動(dòng)態(tài)變化并進(jìn)行相互比較。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn):環(huán)境和隨機(jī)誤差因素對各?。ㄊ小^(qū)）碳排放效率具有顯著影響，這充分體現(xiàn)出本文所采用的模型的合理性、科學(xué)性和

4、優(yōu)越性。從實(shí)證結(jié)果還可以明顯看到，從整體上看，我國碳排放效率呈上升趨勢，但上升速度緩慢，提升空間很大。從橫向來看，各省市碳排放效率水平差距逐年增大，碳排放效率最高與最低之間的差額增大趨勢明顯。最后對各?。ㄊ?、區(qū)）的碳排放效率值進(jìn)行聚類分析，根據(jù)聚類分析結(jié)果可將我國的碳排放情況分為三種模式，即碳排放高效區(qū)、中效區(qū)和低效區(qū)。
　　最后，本文對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低碳路徑進(jìn)行思考。實(shí)現(xiàn)碳減排的目標(biāo)，就要加快提高碳排放效率，制定出出符合我國實(shí)際