民法占有制度研究.pdf

1、占有制度一直是民法體系中的重要內(nèi)容，占有制度內(nèi)容博大精深，對于占有之規(guī)定不同國家和地區(qū)的立法例也各不相同，而有關(guān)占有的爭議特別是占有性質(zhì)問題在理論上一直爭議很大。
　　本文從界定占有的內(nèi)涵入手，盡管對占有的概念的界定眾說紛紜，但大都包含了這樣一個的意思即在事實上占有人可以對物進行支配，在這種支配受到他人妨礙時占有人得以排除。通過對概念的界定確立研究占有制度的邏輯起點，由此展開對占有的價值、分類等基本理論問題論述。在認識基本理論問題

2、后，通過對占有的性質(zhì)的事實說和權(quán)利說的辨析，對比不同立法例，本文從占有受法律保護的根本原因為起點，指出雖然占有的初態(tài)是一種自然狀態(tài)，表現(xiàn)為占有人對物的實際支配是事實的支配,但在占有人憑借著支配可以獲得一定的利益，且這種利益獲得法律認可并賦予其保護效力時，此時占有在成為法律制度的同時，也成為一種獨立的權(quán)利。占有作為一種權(quán)利其具有的公示效力、推定效力、取得效力、保護效力是現(xiàn)代民法中物權(quán)的公示與公信原則及動產(chǎn)善意取得、取得時效等法律原則和制度

3、的理論根據(jù)，而占有的推定的效力，則為建立占有的自力救濟權(quán)和占有保護請求權(quán)奠定了基礎(chǔ)?；谡加兄贫鹊闹匾匚?，許多國家和地區(qū)都在民法典中對占有作出了全面詳細的規(guī)定，如德國民法典、日本民法典等，這在完善占有制度的同時也完善了物權(quán)體系。但我國物權(quán)法并未對占有的地位予以充分肯定，僅以五條規(guī)定支撐起占有篇，并將該篇設(shè)置于《物權(quán)法》末節(jié)，占有只能作為所有權(quán)的一種權(quán)能發(fā)揮其作用，而不具有獨立物權(quán)性質(zhì)，法條的簡陋導(dǎo)致占有制度不能真正發(fā)揮其作用，本文在最