何某與掌順公司服務(wù)合同糾紛案評(píng)析.pdf

1、近年來，隨著我國移動(dòng)通訊技術(shù)的不斷成熟，手機(jī)上網(wǎng)已經(jīng)成為一種時(shí)尚。智能手機(jī)的普及與廣泛使用，使手機(jī)網(wǎng)絡(luò)逐漸走入人們的日常生活。手機(jī)上網(wǎng)給人們生活與工作帶來便利的同時(shí)，也引發(fā)了一系列法律糾紛。通過探討關(guān)鍵詞搜索服務(wù)這一新穎概念，進(jìn)而研究涉案合同是否存在重大誤解，是否存在格式條款以及該條款的效力，探究此類合同的法律風(fēng)險(xiǎn)。
　　首先是對(duì)關(guān)鍵詞搜索服務(wù)的法律屬性的分析。關(guān)鍵詞搜索是一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，它并不是依靠關(guān)鍵詞本身發(fā)揮作用，而是需要平臺(tái)

2、與技術(shù)相結(jié)合的操作。然后關(guān)鍵詞搜索技術(shù)作為服務(wù)在市場交易過程中產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。同時(shí)關(guān)鍵詞搜索服務(wù)也是一種網(wǎng)絡(luò)廣告，從商業(yè)廣告的定義、構(gòu)成要件、廣告的本質(zhì)、以及與網(wǎng)頁廣告比較四個(gè)方面分析關(guān)鍵詞搜索服務(wù)實(shí)質(zhì)上屬于廣告，所以關(guān)鍵詞搜索服務(wù)應(yīng)參照《廣告法》規(guī)定進(jìn)行規(guī)制，要求搜素引擎服務(wù)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞承擔(dān)主動(dòng)審查義務(wù)。
　　其次討論涉案合同是否構(gòu)成重大誤解的問題。根據(jù)《合同法》、《民法》、《民通意見》等相關(guān)規(guī)定同時(shí)參照學(xué)者觀點(diǎn)，從主

3、觀和客觀兩個(gè)方面分析涉案合同具體內(nèi)容構(gòu)成重大誤解。首先是合同性質(zhì)的誤解，表意人何某認(rèn)為是購買“關(guān)鍵詞”的買賣合同，而實(shí)際是提供關(guān)鍵詞搜索服務(wù)的服務(wù)合同，重點(diǎn)是闡述兩類合同的區(qū)別，以便辨別認(rèn)定。然后是對(duì)合同后果的誤解，合同并沒有達(dá)到表意人何某預(yù)期的目的，致使合同最終無法實(shí)現(xiàn)。
　　再次研究涉案合同是否含有格式條款及該條款的效力。根據(jù)《合同法》第3條第2款對(duì)格式條款的定義，涉案合同的部分條款是掌順公司基于其優(yōu)勢(shì)地位，預(yù)先擬好的、能重復(fù)