刑罰權適當性視角下的親告罪研究.pdf

1、刑罰權一般指國家就犯罪對犯罪人進行處罰的權能。刑法理論界一般將刑罰權分為四個方面，即制刑權、求刑權、量刑權和行刑權。我國親告罪刑罰權的四個方面分別屬于立法機關、被害人、法院和執(zhí)行機關。本文以這四個主體在親告罪方面的權能為出發(fā)點，結(jié)合親告罪這一類犯罪的特殊性，來研究親告罪。由于法院主要行使的是審判權，因而本文主要以制刑權、求刑權、審判權和行刑權適當性為視角研究。親告罪的這四個方面是循序漸進的一個過程，整個過程都行使得當才能使刑罰的目的得以

2、實現(xiàn)。
　　親告罪作為一種告訴才處理的犯罪，一般情況下，只有被害人的告訴，國家才有追訴的權力。對親告罪這樣的設定，可以是法院根據(jù)被害人的真實意思來決定是否追訴，可以最大限度的保護被害人的合法權益。然而，親告罪在實現(xiàn)刑罰權的時候，在每個環(huán)節(jié)又會遇到很多問題。因此，本文試圖從刑罰權的四個環(huán)節(jié)出發(fā)，發(fā)現(xiàn)親告罪在每個環(huán)節(jié)可能遇到的問題和應當注意的問題，并提出自己的看法和見解，以使刑罰的目的得以實現(xiàn)。
　　本文從刑罰權四個方面的適當性

3、出發(fā)，將全文分為四個部分。
　　第一部分以制刑權的適當性為視角，首先分析了國外大陸法系國家對親告罪的界定范圍，并總結(jié)出國外界定親告罪的一般標準。然后總結(jié)我國現(xiàn)行所規(guī)定的親告罪中存在的一些問題。最后，筆者提出可以適當?shù)臄U大我國親告罪的范圍，并且總結(jié)出在擴大我國親告罪范圍時，應當堅持的一些原則和注意的問題，以使我國制刑權的行使能夠?qū)崿F(xiàn)設立親告罪的目的。
　　第二部分以求刑權的適當性為視角，首先總結(jié)了國外關于親告罪告訴主體規(guī)定的幾

4、種情況，并借鑒國外關于親告罪告訴主體的規(guī)定，提出我國親告罪主體規(guī)定方面存在的問題，并且對于這些問題提出了解決的建議。然后，為了進一步規(guī)范親告罪告訴主體行使告訴權，作者借鑒國外經(jīng)驗，建議對我國的親告罪設立獨立的起訴時效和追訴時效，使親告罪告訴權的行使實現(xiàn)刑罰的目的。最后為了進一步保護被害人的合法權利得以實現(xiàn)，并且不會使罪犯逍遙法外，筆者建議對親告罪設立特殊的法律援助，即特殊情況下，國家機關的介入來盡快使罪犯的刑事責任得以實現(xiàn)。
　　

5、第三部分以審判權的適當性為視角，首先提出了多年以來，我國親告罪在司法審判中遇到的一些具體困境。然后分析了這些困境產(chǎn)生的原因，并且針對具體困境，提出了解決這些困境的方法和具體做法。為了進一步使親告罪的審判權適當，筆者建議在親告罪案件的審判中可以采用刑事和解制度，并且對具體運用刑事和解提出了一些應當注意的問題，以保障刑事和解能夠切合刑罰目的的實現(xiàn)。最后，筆者提出了一些法院在親告罪的審判中應當注意的問題，以保障審判中親告罪告訴主體程序過程中享