司法公信力提升路徑研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公信力之于司法猶如信仰之于法律。缺少信仰的法律形如虛設(shè),缺少公信力的司法形成不了法律救濟(jì)的應(yīng)有權(quán)威,也難以產(chǎn)生法律公正和社會(huì)正義的形象。在當(dāng)代社會(huì)信用危機(jī)突出的背景下,司法信用危機(jī)是其中較為突出和嚴(yán)重的部分。如民眾對(duì)司法不信任,各種上訪案件層出不窮,判決執(zhí)行難問題無法有效緩解,民眾尋求各種法外途徑解決糾紛等等。司法公信力是司法生命力的保障,是司法的最本質(zhì)要求。因此,現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)從理論和實(shí)踐兩方面深入研究和考察我國司法公信力現(xiàn)狀,分析其成因

2、,并在此基礎(chǔ)上尋求司法公信力的提升路徑。
  本文包括緒論和正文兩部分。緒論部分就司法公信力提升這一問題的提出、研究方法以及論文的主要研究內(nèi)容等做了概括性介紹。正文部分集中對(duì)司法公信力提升問題展開論述,首先是司法公信力提升路徑概述,介紹了司法和司法公信力概念及司法公信力的構(gòu)成要素,并說明司法公信力提升路徑這一問題的研究背景及意義。隨后通過分析著名的“李昌奎案”并結(jié)合理論和實(shí)踐兩方面對(duì)我國司法公信力水平予以考察,得出我國司法公信力水

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論