版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 司法公信力分析論文 </p><p> 論文提要:“司法”及“公信力”在我國(guó)都存在歧義。本文所稱的司法公信力系狹義的司法公信力,并與司法權(quán)威相關(guān)聯(lián)。人民法院及其生效裁判的公信力是社會(huì)公眾對(duì)司法信任和服從的基礎(chǔ),它也是衡量一個(gè)國(guó)家法治程度的標(biāo)尺。司法具有了高度的公信力,公眾會(huì)習(xí)慣于尋求公力救濟(jì),執(zhí)行不再是難事,法院的裁判得到普遍的認(rèn)可,公平正義得到保障。如今,公信力流失令人頗為擔(dān)心。影響法院
2、公信力的因素是多方面的,有法院內(nèi)部的原因,也有法院外部的原因,并與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化及法制環(huán)境密不可分。相應(yīng)地,提高司法公信力的途徑也是多方面的,提高法官素質(zhì),有力推進(jìn)司法體制改革,正確對(duì)待批評(píng),拓寬非訟糾紛解決渠道,加強(qiáng)法制建設(shè),優(yōu)化司法環(huán)境,加強(qiáng)法院與外界溝通等等系提高司法公信力的重要途徑。提高司法公信力是法官的事情,也是全社會(huì)的事情,維護(hù)司法權(quán)威是所有法律職業(yè)者及社會(huì)公眾的共同利益和責(zé)任所在?! £P(guān)鍵詞:司法法院法官公信力法治途徑
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法公信力探究.pdf
- 司法輿論對(duì)司法公信力影響研究
- 司法公信力的生成邏輯
- 司法裁判公信力研究.pdf
- 司法判決公信力研究.pdf
- 論民事司法公信力.pdf
- 司法公信力重塑研究.pdf
- 司法公信力問題研究.pdf
- 淺談如何提升我國(guó)司法公信力
- 論提升我國(guó)司法公信力.pdf
- 司法公信力提升路徑研究.pdf
- 論檢察維度的司法公信力構(gòu)建
- 民事判決司法公信力論.pdf
- 論提升我國(guó)司法公信力的對(duì)策
- 司法公信力的缺失與重塑.pdf
- 審判公開與司法公信力提升研究
- 提升刑事司法公信力的路徑思考
- 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代司法公信力研究.pdf
- 淺論司法公信力之程序公正研究
- 如何利用新媒體提高司法公信力
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論