2004年美國總統(tǒng)競選辯論的評價理論闡釋.pdf

1、美國總統(tǒng)競選辯論，作為一種獨特的政治語篇，在美國大選中具有舉足輕重的作用。候選人試圖在選民中塑造所期望的形象，與他們建立穩(wěn)固的關(guān)系以便能獲得選票優(yōu)勢，尤其是2004年布什與克里的辯論，兩位候選人勢均力敵使這一辯論非同一般，他們使盡渾身解數(shù)贊美和維護自己的政績，積極的政策立場和品質(zhì)，同時攻擊對方并為自己辯護。因此，借助評價資源，兩位候選人塑造各自在選民中的形象，拉近與選民的情感和心理距離，以達到他們辯論的目的。 由馬丁在20世紀9

2、0年代提出的評價理論是對系統(tǒng)功能語言學(xué)理論中人際意義資源的拓展。這一理論關(guān)注那些說話者用來表達，協(xié)商以及將主觀性和意識自然化的語言?；谙到y(tǒng)功能語言學(xué)，該理論還吸收了巴赫金的對話理論。從廣義的范圍說，該理論關(guān)注的是表達評價，態(tài)度和感情的語言。該理論分化為三個子系統(tǒng)：態(tài)度、介入與級差。研究表明它是一個具有巨大實用價值的理論體系，能有效地發(fā)掘語言中的評價資源，系統(tǒng)地呈現(xiàn)語言使用者的態(tài)度、觀點和立場，但目前還沒有研究將這一理論應(yīng)用到總統(tǒng)辯論中

3、。 本文探索2004年美國總統(tǒng)競選辯論中的評價資源特征。研究中，統(tǒng)計分析與定性分析并用，以求結(jié)論的客觀性。本文借助計算機文本分析程序-4.68版系統(tǒng)編碼器，并根據(jù)修改的評價圖表，確定每場辯論中的評價值的數(shù)量和使用頻率。根據(jù)評價系統(tǒng)的三個子系統(tǒng)，我們將數(shù)據(jù)分成三個部分分別分析。 經(jīng)過詳細的定量分析之后，得出五個主要結(jié)論：1)態(tài)度資源在辯論中大量使用。借助情感，候選人喚起觀眾的情感體驗；利用判斷，候選人根據(jù)社會標準評價是非：

4、使用鑒賞，候選人將自己的審美標準巧妙地灌輸給觀眾。2)候選人大量使用正面態(tài)度贊美自己，負面態(tài)度攻擊對方。辯論中，布什使用的正面念度比克里多，這使得布什倍受觀眾青睞。3)在介入系統(tǒng)中，收縮資源，尤其是棄言，廣泛使用。它顯示出候選人堅定的一面并表達了帶領(lǐng)美國人民步入更加安全富裕的國度的決心。而且，這些資源符合候選人攻擊對手的要求。4)級差系統(tǒng)中，語勢資源相當(dāng)豐富。而且強勢資源的大量使用增強了候選人個人觀點的力度，提高其語言的說服力。5)重復(fù)