版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近幾十年,電視辯論在四年一次的美國大選中扮演了重要的作用。在辯論中,候選人優(yōu)秀的語言能力是獲勝的基礎(chǔ);復(fù)雜的人際關(guān)系則是總統(tǒng)候選人所面臨的首要問題。候選人怎樣才能處理好與其他參與者(對手,聽眾和辯論主席)的關(guān)系是他們在辯論中達(dá)到最終目的的主要途徑。語言作為社會人的有意識的活動有著很強(qiáng)的人際功能??偨y(tǒng)辯論中,候選人正是通過語言來處理辯論中復(fù)雜的人際關(guān)系。因此,在總統(tǒng)辯論這一特殊的政治語篇中,候選人的語言和辯論中復(fù)雜的人際關(guān)系都值得我們的關(guān)
2、注。 對于語言人際意義的研究,不同學(xué)者有著不同的觀點(diǎn)。韓禮德系統(tǒng)功能語法中對人際功能的研究影響廣泛,但他的研究存在一定的局限性。馬丁(J.R.Martin)等人在韓禮德的基礎(chǔ)上提出了評價理論(Appraisal Theory),進(jìn)一步發(fā)展了人際意義。評價理論主要研究說話人或作者如何運(yùn)用評價語言表達(dá)自己的情感、對事件的判斷和對事物的鑒賞,以及如何與聽話人或讀者進(jìn)行潛在互動和感情移入,最終影響聽話人或讀者對事物的態(tài)度。它是一個級別層
3、疊的系統(tǒng),包括態(tài)度(Attitude),介入((Engagement)和級差(Graduation)三個子系統(tǒng)和更多的下屬子系統(tǒng)。這三個子系統(tǒng)都是語篇中人際意義得以體現(xiàn)的手段,由于篇幅和精力的限制,本論文只研究總統(tǒng)競選辯論中介入資源的人際意義是如何實(shí)現(xiàn)的。 本文正是以評價理論的子系統(tǒng)--介入資源系統(tǒng)為理論基礎(chǔ),來研究總統(tǒng)競選辯論這一特殊語篇中人際意義的實(shí)現(xiàn),探討這一語篇中候選人是如何通過語言協(xié)調(diào)好復(fù)雜的人際關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)自己在大
4、選中勝出的目的。文章首先對總統(tǒng)辯論語篇,人際意義及評價理論進(jìn)行了綜述,然后對評價理論的子系統(tǒng)--介入資源系統(tǒng)進(jìn)行了系統(tǒng)的討論,并結(jié)合美國學(xué)者Benoit,W.L.提出的總統(tǒng)競選語篇的功能分析理論,整合出本文探討人際意義的研究框架。在此理論框架的指導(dǎo)下,本文通過定量的研究方法得出了各類介入資源在三年的總統(tǒng)競選辯論語篇所組成的小型語料庫中所出現(xiàn)的頻率,然后運(yùn)用定性的分析方法具體分析各類介入資源在總統(tǒng)競選辯論語篇中的人際意義。本研究旨在呈現(xiàn)介
5、入資源在總統(tǒng)競選電視辯論這一特殊的話語語料中的分布特點(diǎn)及其原因,并進(jìn)一步揭示候選人在辯論中是怎樣運(yùn)用介入資源實(shí)現(xiàn)人際互動的。 研究發(fā)現(xiàn),各類介入資源在總統(tǒng)競選電視辯論這一特殊的話語語料中的分布是不均衡地,總體上看,對話壓縮資源的分布超過了對話擴(kuò)展資源的分布,這種不均衡是由各類介入資源的在實(shí)現(xiàn)人際意義時的具體功能和總統(tǒng)電視辯論這一話語語料的語篇特點(diǎn)所決定的。辯論中候選人的首要目的是贏得選民的支持,候選人堅(jiān)定的政治立場和明確的價值觀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國總統(tǒng)電視辯論的投射研究.pdf
- 論2008年美國總統(tǒng)競選辯論中情態(tài)系統(tǒng)的人際意義.pdf
- 2004美國總統(tǒng)競選辯論中人際意義的實(shí)現(xiàn)途徑.pdf
- 論美國總統(tǒng)競選電視辯論中合作原則的遵守和違反.pdf
- 對2008年美國總統(tǒng)競選電視辯論的批評性語篇分析.pdf
- 預(yù)設(shè)在美國總統(tǒng)電視辯論中語用功能研究.pdf
- 2012年美國總統(tǒng)電視辯論評價理論視角研究.pdf
- 美國總統(tǒng)就職演說的人際意義分析.pdf
- 美國總統(tǒng)就職演說的人際意義研究.pdf
- 美國報刊政治社論中介入資源的人際意義.pdf
- 政治辯論中性別差異的人際意義研究——以2008年及2012年美國總統(tǒng)競選辯論為例.pdf
- 認(rèn)知負(fù)荷模型下電視同傳策略研究——以美國總統(tǒng)競選電視辯論會為例_2091.pdf
- 美國2012年總統(tǒng)競選辯論中情態(tài)附加語的人際意義分析.pdf
- 《2012年美國總統(tǒng)選舉總統(tǒng)候選人電視辯論(節(jié)選)》模擬口譯實(shí)踐報告.pdf
- 2016年美國總統(tǒng)候選人電視辯論模擬同傳實(shí)踐報告.pdf
- 2012年美國總統(tǒng)競選辯論口譯實(shí)踐報告.pdf
- 27312.特朗普與希拉里總統(tǒng)競選第二場電視辯論的人際功能分析
- 從評價理論看卡梅倫電視辯論的人際意義.pdf
- 美國總統(tǒng)競選辯論中的概念隱喻實(shí)證研究.pdf
- 2012美國總統(tǒng)競選辯論批評話語分析
評論
0/150
提交評論