民事執(zhí)行中的輪候查封制度研究.pdf

1、1碩士學(xué)位論文民事執(zhí)行中的輪候查封民事執(zhí)行中的輪候查封制度研究制度研究TheResearchontheWaitingSealingupSystemofCivilExecution作者姓名：邵嘉欣指導(dǎo)教師：廖中洪教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要輪候查封制度是我國(guó)為了彌補(bǔ)禁止重復(fù)查封卻沒有相關(guān)配套制度的缺陷而設(shè)計(jì)的，根本目的在于更好地保護(hù)債權(quán)人的合法利益。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)

2、的快速發(fā)展，在司法實(shí)踐中越來越多的情形需要使用輪候查封制度，但由于其歷史較短，相關(guān)規(guī)定散見于各類法規(guī)中，比較零散且不盡完善，導(dǎo)致了司法實(shí)踐中出現(xiàn)了“執(zhí)行亂”的問題。在當(dāng)前司法實(shí)踐中涉及輪候查封的案例越來越多地出現(xiàn)，輪候查封制度的進(jìn)一步學(xué)術(shù)研究和法律規(guī)定的完善都面臨著更高的標(biāo)準(zhǔn)。作者以“民事執(zhí)行中的輪候查封制度研究”為題，從我國(guó)現(xiàn)有的針對(duì)輪候查封制度的法規(guī)的變化發(fā)展入手，對(duì)與其相關(guān)的法學(xué)理論進(jìn)行剖析，聯(lián)系其他國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)立法體例，對(duì)輪

3、候查封的現(xiàn)有規(guī)定進(jìn)行全面闡述，以更好地發(fā)揮輪候查封制度的作用、保護(hù)債權(quán)人合法利益為目的，對(duì)其不足之處進(jìn)行思考進(jìn)而提出如何完善的建議。本文總字?jǐn)?shù)約等于三萬五千字，排除引言，分為五部分：第一部分，輪候查封的概述。本部分以敘述我國(guó)現(xiàn)有關(guān)于輪候查封制度的法規(guī)為起點(diǎn)，引出輪候查封制度的概念、意義與方式，將其與預(yù)查封、續(xù)查封、重復(fù)查封進(jìn)行比較辨析，特別是重點(diǎn)分析其與重復(fù)查封的聯(lián)系與區(qū)別，最后對(duì)輪候查封的特征進(jìn)行了歸納，進(jìn)而引出本文的研究范圍。力求比

4、較全面地對(duì)輪候查封制度所蘊(yùn)含的內(nèi)涵進(jìn)行分析。第二部分，有關(guān)財(cái)產(chǎn)查封幾個(gè)理論問題的研究。是否允許重復(fù)查封與如何分配金錢債權(quán)是密切相關(guān)的，所以本部分首先對(duì)世界上主要的查封財(cái)產(chǎn)的清償原則進(jìn)行了深入的研究，包括優(yōu)先原則、平等原則以及團(tuán)體優(yōu)先原則。同時(shí)研究了輪候查封制度下對(duì)查封物處分相對(duì)性效力的相關(guān)學(xué)說，即絕對(duì)無效說與相對(duì)無效說之分，作者認(rèn)為相對(duì)無效說較符合我國(guó)需要，在承認(rèn)相對(duì)無效說的前提下分析了個(gè)別相對(duì)無效說和程序相對(duì)無效說，為后文的論述作鋪墊