民事執(zhí)行和解救濟(jì)制度研究.pdf

1、執(zhí)行和解制度是民事強(qiáng)制執(zhí)行程序中一項(xiàng)重要的制度，具有緩解當(dāng)事人之間的沖突、節(jié)約成本等功能。尤其是在我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的大背景下，執(zhí)行和解制度更具有重要意義。但任何制度在實(shí)踐過(guò)程中都會(huì)出現(xiàn)意想不到的問(wèn)題，執(zhí)行和解法律制度亦是如此。眾多執(zhí)行案件“和而不解”的怪圈深深地困擾著執(zhí)行工作人員。
　　為化解執(zhí)行程序中產(chǎn)生的各種糾紛，我國(guó)民事訴訟法規(guī)定了執(zhí)行救濟(jì)制度，這對(duì)保護(hù)執(zhí)行當(dāng)事人的權(quán)益產(chǎn)生了十分積極的影響。但是，執(zhí)行救濟(jì)僅僅是針對(duì)人民法院違

2、法或者不當(dāng)?shù)膱?zhí)行行為而為的救濟(jì)。若在執(zhí)行程序中存在一方當(dāng)事人欺詐、脅迫的情形或者雙方當(dāng)事人以損害第三人利益為目的而達(dá)成和解，那么利害關(guān)系人很難通過(guò)執(zhí)行救濟(jì)程序?qū)で蟊Ｗo(hù)。本文針對(duì)執(zhí)行程序中當(dāng)事人不平等保護(hù)立法主義，指出債務(wù)人以及第三人合法權(quán)益保護(hù)缺失之現(xiàn)狀，試圖提出更加均衡保障當(dāng)事人利益的救濟(jì)制度。
　　本文第一章從執(zhí)行和解的基本理論切入，通過(guò)分析執(zhí)行和解行為的性質(zhì)揭示和解協(xié)議的雙重法律效力。對(duì)和解協(xié)議可訴性的分析意在論證另案起訴的