執(zhí)行救濟制度研究.pdf

1、司法實踐中存在的“執(zhí)行難”問題，與我國民事執(zhí)行基礎理論落后不無關系。為了探討執(zhí)行救濟的基本理論，本文運用分析法學和比較法學的方法，對執(zhí)行救濟的概念、救濟方法、執(zhí)行救濟的目的以及價值等問題進行了較為全面而系統(tǒng)的分析。　　救濟是糾正、矯正或改正已發(fā)生或業(yè)已造成傷害、危害、損失或損害的不當行為。救濟在性質(zhì)上是一種權利。執(zhí)行救濟是執(zhí)行當事人或利害關系人因執(zhí)行機關的強制執(zhí)行行為受到侵害時，法律給予其保護或彌補的程序制度。它具有權利性、事后性、法

2、定性、從屬性的法律特征。執(zhí)行救濟的目的是保護合法權利免受國家公權力的侵害。我國執(zhí)行救濟制度的種類有：執(zhí)行異議、執(zhí)行回轉、執(zhí)行復議、第三人異議、執(zhí)行監(jiān)督等。但在司法實踐中，上述執(zhí)行救濟存在明顯不足。主要表現(xiàn)為，對程序上執(zhí)行救濟沒有明文規(guī)定；實體上的執(zhí)行救濟制度存在嚴重缺陷；缺少處理實體上異議的正當程序。其成因是執(zhí)行程序的職權主義色彩濃厚；執(zhí)行權力的定位缺乏準確性；執(zhí)行機關的設置缺乏科學性?！　嫿ㄎ覈鴪?zhí)行救濟制度應考察國外關于執(zhí)行救濟制

3、度的立法體例。無論是英美法系的英國、美國，還是大陸法系的德國、日本等國，兩者在救濟的基本理論和救濟價值取向上有共同之處。兩者都具有較完備的執(zhí)行救濟制度和程序正義(公正、公平和平等)的價值取向。在程序設置上充分考慮裁判的公正性，賦予請求救濟人充分的機會以獲得有效的救濟?！　≈厮芪覈鴪?zhí)行救濟制度應制定一部強制執(zhí)行法，對執(zhí)行救濟條款予以集中規(guī)定。對原有的執(zhí)行救濟模式予以改革，以當事人主義為主，職權主義為輔。另一方面，專門設置執(zhí)行救濟機構(執(zhí)