我國執(zhí)行救濟(jì)制度重新構(gòu)建之探研.pdf

1、民事強(qiáng)制執(zhí)行是權(quán)利人借助國家公權(quán)力實(shí)現(xiàn)自身權(quán)利的一種手段，也是人民法院確保生效的法律文書得以實(shí)際履行，維護(hù)法制統(tǒng)一與尊嚴(yán)的必要措施。民事強(qiáng)制執(zhí)行程序是一種強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)具有執(zhí)行力的法律文書所應(yīng)當(dāng)遵循的法定程序，其基本目的是迅速、經(jīng)濟(jì)和適當(dāng)?shù)膹氖聦?shí)上實(shí)現(xiàn)執(zhí)行根據(jù)所確定的當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。因此，民事強(qiáng)制執(zhí)行程序具有確定性、主動(dòng)性、命令性、強(qiáng)制性的特征，顯示其具有很強(qiáng)的行政權(quán)性質(zhì)。實(shí)際運(yùn)作中，民事強(qiáng)制執(zhí)行程序確實(shí)體現(xiàn)了其行政性的特點(diǎn)：當(dāng)事人在強(qiáng)

2、制執(zhí)行程序中具有被動(dòng)性。以至有人認(rèn)為，強(qiáng)制執(zhí)行就是要充分、確定的實(shí)現(xiàn)申請人依據(jù)法律所具有的實(shí)體權(quán)利，被申請人當(dāng)然不能賦予其過多的權(quán)利，以免其妨礙執(zhí)行的效率。也許鑒于上述原因，我國民事執(zhí)行程序中對(duì)執(zhí)行救濟(jì)缺少了必要的關(guān)注。 當(dāng)前，民事訴訟法對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定籠統(tǒng)、原則，相關(guān)司法解釋的規(guī)定比較支離破碎，而且缺乏一部統(tǒng)一適用的《強(qiáng)制執(zhí)行法》對(duì)執(zhí)行工作進(jìn)行規(guī)范，法院、執(zhí)行人員在強(qiáng)制執(zhí)行程序中濫用公權(quán)力，對(duì)法人或公民的私權(quán)予以不當(dāng)干預(yù)的情形

3、時(shí)有發(fā)生，要理順執(zhí)行關(guān)系，建立符合司法公正要求的執(zhí)行程序，就必須要建立和完善可以讓當(dāng)事人充分參與執(zhí)行程序的民事執(zhí)行救濟(jì)制度，來對(duì)執(zhí)行程序進(jìn)行監(jiān)督。而現(xiàn)行的法律、法規(guī)或司法解釋，對(duì)法人或公民的私權(quán)遭受不當(dāng)干預(yù)應(yīng)當(dāng)采用何種方式、程序、途徑予以救濟(jì)的規(guī)定是缺位的，因此有必要對(duì)我國執(zhí)行救濟(jì)制度的構(gòu)建進(jìn)行探討與研究。 本文采用比較研究、邏輯推理、演繹與歸納的方法，從目前我國法律對(duì)執(zhí)行救濟(jì)制度的規(guī)定著手，歸納執(zhí)行救濟(jì)的性質(zhì)、法律特征，剖析現(xiàn)