論民事執(zhí)行救濟.pdf

1、隨著執(zhí)行力度的加大，執(zhí)行工作中侵害執(zhí)行當事人及案外人合法權(quán)益的“執(zhí)行亂”問題日益突出，使公民權(quán)利遭受極大損害。民事執(zhí)行救濟制度就是為執(zhí)行當事人或利害關系人對抗違法或不當?shù)膱?zhí)行行為提供方法和手段，保護其合法權(quán)益。毋庸置疑，民事執(zhí)行救濟制度是重要的，它關系著公民的合法權(quán)益能否切實的得到保障。但我國現(xiàn)行的執(zhí)行救濟制度還很不完善，無法滿足現(xiàn)實需要，這就迫切地要求我們深入研究執(zhí)行救濟制度，完善這一制度。本文通過論述民事執(zhí)行救濟的基本原理，比較研究

2、域外執(zhí)行救濟制度，分析我國執(zhí)行救濟制度的現(xiàn)狀、弊端，探索我國執(zhí)行救濟制度的發(fā)展方向，最后為我國執(zhí)行救濟制度的完善做了相應的制度設計。 本論文共分為四大部分： 第一部分是民事執(zhí)行救濟制度概述。該部分從分析民事執(zhí)行救濟概念為起點，在此基礎上論述民事執(zhí)行救濟的基本特征，探討了民事執(zhí)行救濟的理論基礎和事實基礎，明確了民事執(zhí)行救濟的分類。 第二部分是國外及我國臺灣地區(qū)民事執(zhí)行救濟的立法比較。在該部分，對瑞士、法國、德國、日

3、本、我國臺灣地區(qū)的民事執(zhí)行救濟制度從強制執(zhí)行機構(gòu)、執(zhí)行救濟機構(gòu)、執(zhí)行救濟的方法和程序等方面分別予以詳細地介紹，對這些國家和地區(qū)的執(zhí)行救濟制度進行了綜合的比較研究，概括了值得我國借鑒的特色及相同之處。 第三部分是對我國民事執(zhí)行救濟制度現(xiàn)狀的評析。該部分認為我國法律關于民事執(zhí)行救濟的規(guī)定只有《民事訴訟法》第208條的執(zhí)行異議一種，并對我國執(zhí)行異議制度的概念、條件、審查和處理進行了詳細的論述。在此基礎上分析了我國執(zhí)行救濟制度的缺陷，并