偵查階段犯罪嫌疑人律師辯護權(quán)初探.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、律師辯護制度作為維護和保障犯罪嫌疑人人權(quán)的一項制度在世界范圍內(nèi)已被確立,辯護權(quán)作為犯罪嫌疑人最重要的訴訟權(quán)利必須得到保障,我國在2013年修改后的《刑訴法》中已規(guī)定偵查階段律師可以作為辯護人參與訴訟,但律師辯護權(quán)在實際行使中依舊會遇到一些問題。律師作為擁有專業(yè)知識、職業(yè)倫理的辯護人在訴訟中發(fā)揮著不可替代的作用,我們應(yīng)通過完善立法和相關(guān)制度來保障犯罪嫌疑人在偵查階段律師辯護權(quán),以確保律師充分開展辯護活動,通過律師的辯護來有效維護和保障犯罪

2、嫌疑人的各項合法權(quán)益。
  本文大體分為四章:
  第一章介紹偵查階段犯罪嫌疑人律師辯護權(quán)在我國的立法現(xiàn)狀,我國律師辯護權(quán)的立法主要由《憲法》和《律師法》和《刑訴法》組成,修改后的《刑訴法》從確立辯護人地位、明確律師介入辯護的時間、闡明獲得辯護的途徑、賦予律師專屬辯護權(quán)利四大方面對偵查辯護律師辯護制度做出完善。
  第二章提出偵查階段律師辯護權(quán)在實踐中存在的三方面的問題和主要原因。一、律師辯護的比例低,法律援助機制不完

3、善是造成律師辯護率低的主要原因。二、律師在場權(quán)未得到確認,主要因為我國長期偏重打擊犯罪忽視人權(quán)保護的陳舊觀念造成的。三、律師調(diào)查取證困難,其主要原因是立法對律師調(diào)查取證規(guī)定的不明確以及對律師存在的偏見。
  第三章,論述了完善偵查階段律師辯護權(quán)的必要性。完善偵查階段律師辯護權(quán),是憲法保障人權(quán)的基本要求,是憲政在刑事司法領(lǐng)域的要求,是我國在刑事法治領(lǐng)域與國際社會接軌的要求。
  第四章,筆者從實踐的視角提出進一步完善偵查階段律

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論