審查起訴階段辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的職業(yè)倫理研究.pdf

1、律師職業(yè)倫理是規(guī)范律師職業(yè)行為的重要標(biāo)尺，內(nèi)容主要包括勤勉義務(wù)和坦承義務(wù)等。辯護(hù)律師在面臨行為選擇時(shí)所依據(jù)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)的就是辯護(hù)律師的職業(yè)倫理的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。
　　本文分為四個(gè)部分:
　　第一部分以“李莊案”為切入點(diǎn)，引出我國(guó)審查起訴階段辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的困境。并分別從現(xiàn)行立法對(duì)律師會(huì)見(jiàn)權(quán)和幫助行為的規(guī)定，尋找困境產(chǎn)生的立法根源。
　　第二部分對(duì)律師職業(yè)倫理的內(nèi)涵進(jìn)行界定，提出律師職業(yè)倫理是律師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中所應(yīng)該

2、遵守的道德價(jià)值觀和行為規(guī)范。詳細(xì)分析了律師職業(yè)倫理的主要內(nèi)容包括勤勉義務(wù)和坦承義務(wù)。論述了律師職業(yè)倫理規(guī)范審查起訴階段辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)行為的正當(dāng)性和必要性。
　　第三部分主要為審查起訴階段辯護(hù)律師誘導(dǎo)犯罪嫌疑人翻供的職業(yè)倫理分析。通過(guò)對(duì)犯罪嫌疑人翻供的概念進(jìn)行厘清，引出律師誘導(dǎo)犯罪嫌疑人翻供的概念?；诼蓭熉殬I(yè)倫理中勤勉義務(wù)和坦承義務(wù)的協(xié)調(diào)，辯護(hù)律師誘導(dǎo)翻供是可以被允許的，但是排除在明知真相的情況下誘導(dǎo)其作虛假供述的情形。