審查批捕階段訊問犯罪嫌疑人程序研究.pdf

1、檢察機關(guān)在審查批捕階段訊問犯罪嫌疑人事關(guān)犯罪嫌疑人權(quán)利的保護以及我國刑事訴訟中程序正義的實現(xiàn)。論文以我國現(xiàn)行刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋有關(guān)審查批捕階段訊問犯罪嫌疑人的規(guī)定為基礎(chǔ)，立足于我國司法現(xiàn)狀，通過實證調(diào)研的方法探討司法實踐中檢察機關(guān)執(zhí)行審查批捕階段訊問犯罪嫌疑人制度的具體情況，并分析總結(jié)審查批捕階段檢察機關(guān)開展訊問犯罪嫌疑人工作所取得的成績和存在的不足，據(jù)此提出完善審查批捕階段訊問犯罪嫌疑人的具體建議，以實現(xiàn)此階段訊問的意義。

2、>　　全文除了引言和結(jié)論外，共分三個部分，共計三萬余字：
　　第一部分解讀審查批捕階段訊問犯罪嫌疑人制度。審查批捕階段訊問犯罪嫌疑人是建立在偵查機關(guān)或部門的偵查訊問的基礎(chǔ)之上，目的在于保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益、監(jiān)督偵查機關(guān)的偵查行為以及推進審查逮捕的司法化進程。12年修改的刑事訴訟法正式將審查批捕階段訊問犯罪嫌疑人的要求納入法律，具有以下目的：一是既符合正當法律程序的要求，也體現(xiàn)了我國刑事訴訟法對人權(quán)的保障；二是有利于人民檢察院履

3、行法律監(jiān)督職責；三是審查批捕階段訊問犯罪嫌疑人是逮捕制度司法化改革的重要舉措。審查批捕階段訊問犯罪嫌疑人與偵查訊問在目的、方法等方面有著明顯的區(qū)別，具體表現(xiàn)為：一是訊問目的不同；二是訊問方法不同；三是被訊問人的身份不同。
　　第二部分對審查批捕階段訊問犯罪嫌疑人實踐的檢討。文章通過具體分析實踐中訊問的范圍，訊問前的準備情況和訊問的具體情況，以評價實踐的做法。文章認為審查批捕階段訊問犯罪嫌疑人工作有可取之處，也有不足之處。可取之處具

4、體體現(xiàn)在以下：訊問的范圍有所擴大；承辦人在訊問前的準備工作中某些可取之處；嚴格依照法律規(guī)定的程序展開訊問工作；以及檢察機關(guān)在保障犯罪嫌疑人獲得律師幫助權(quán)方面。不足之處具體體現(xiàn)在以下：訊問前準備工作存在的不足；訊問具體工作中存在的不足；在保障犯罪嫌疑人自我辯護權(quán)實現(xiàn)上存在的不足；以及律師參與審查批捕的情況不佳。文章通過分析兩個基層檢察院在審查批捕階段訊問犯罪嫌疑人存在的問題，究其原因，既有制度層面的因素，也有承辦人主觀因素；既與部門負責人