骨質(zhì)疏松對膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后隱性失血的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討骨質(zhì)疏松程度與老年膝關(guān)節(jié)置換(TKA)患者圍手術(shù)期的總失血量、顯性失血量及隱性失血量之間有無關(guān)系。
  方法:選取2015年10月至2017年12月在大連市中心醫(yī)院骨科行單側(cè)全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)治療的患者,經(jīng)過嚴(yán)格的納入排除標(biāo)準(zhǔn)篩查后最終納入70例病例,其中男性18例,女性52例,平均年齡70.94±6.30歲。翻閱患者病例資料記錄患者一般資料(年齡、身高、體重、BMI、骨密度值等)、手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及術(shù)前和術(shù)后第1

2、天、3天、5天紅細(xì)胞壓積。應(yīng)用公式算出每位患者的總失血量、顯性失血量、隱性失血量。數(shù)據(jù)分析時將所有患者劃分為3組(根據(jù)世界衛(wèi)生組織推薦的骨質(zhì)疏松程度分類方法),即骨量正常組(n=12),骨量減少組(n=21),骨質(zhì)疏松組(n=37)。應(yīng)用最新版統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,對于計量資料,不同組別間差異性分析采用單因素方差分析,兩組之間差別使用獨立樣本t檢驗。對于計數(shù)資料,不同組別間差異性分析采用卡方檢驗,以P<0.05認(rèn)為差異

3、有統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)果:本研究經(jīng)過嚴(yán)格的納入排除標(biāo)準(zhǔn)篩查后最終納入70例病例,所有患者的手術(shù)均由同組經(jīng)驗豐富的醫(yī)師團(tuán)隊完成。三組患者的一股資料如性別、年齡、BMI、手術(shù)時間等均無明顯差異(P>0.05)。三組患者術(shù)后的總失血量分別為(787.88±173.48)mL、(856.09±213.54)mL、(1046.78±207.36)mL,顯性失血量分別為(262.04±37.14)mL、(26055±2999)mL、(264.

4、48±35.09)mL,隱性失血量分別為(529.84±113.15)mL、(59554±128.11)mL、(782.30±123.53)mL。其中在總失血量和隱性失血量的比較上,骨質(zhì)疏松組均顯著高于骨量減少組和骨量正常組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而在顯性失血量的比較方面,三組之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  結(jié)論:骨質(zhì)疏松能顯著增加膝關(guān)節(jié)置換患者的圍術(shù)期失血量,尤其是增加總失血量和隱性失血量,而對于顯性失

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論