迷惘的追趕者——從《大波》的版本變化論李劼人建國(guó)前后的創(chuàng)作思想.pdf

1、李劼人的長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)《大波》初版于1937年，面世后得到了多方贊譽(yù)。建國(guó)后，李劫人卻對(duì)《大波》進(jìn)行了重寫，究其原因，主要來(lái)自于兩個(gè)方面：一方面是來(lái)自外部的原因：首先是基于當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景和時(shí)代要求，一股長(zhǎng)篇小說(shuō)的修改浪潮蔚然成風(fēng)，以迎合當(dāng)時(shí)的國(guó)家意識(shí)形態(tài)。其次是50年代初長(zhǎng)篇小說(shuō)的修改浪潮是以知識(shí)分子的思想改造運(yùn)動(dòng)作為背景的。大量修改本的出現(xiàn)，正是知識(shí)分子自我改造運(yùn)動(dòng)的一種形式也是一種結(jié)果。再次也是最直接的外部原因，即應(yīng)人民文學(xué)出版社的要

2、求修改和重寫。選擇重寫的另一方面則來(lái)自于李劫人自身的內(nèi)部要求：首先是李劫人客觀身份發(fā)生了變化，從普通作家轉(zhuǎn)變成行政官員，賦予的“副市長(zhǎng)”的政治身份使李劫人承認(rèn)有自我改造的需要，并迫切希望通過(guò)修改作品來(lái)真心誠(chéng)意的向黨組織靠攏。其次是李劫人對(duì)作品對(duì)自身從主觀上也“積極”響應(yīng)修改的意見，李劫人從作品的藝術(shù)質(zhì)量、思想高度來(lái)綜合考慮，發(fā)現(xiàn)“不改不行”?；谏鲜鲈?，李劫人對(duì)《大波》進(jìn)行了重新創(chuàng)作。 李劫人對(duì)《大波》的重新創(chuàng)作是否意味著李劫

3、人的創(chuàng)作思想也隨之發(fā)生了改變，這正是本文力圖探究的問(wèn)題。 本文筆者嘗試從《大波》的文本出發(fā)，通過(guò)仔細(xì)比較《大波》的新舊版本之間的異同，進(jìn)而追索李劫人創(chuàng)作思想的演變。通過(guò)比對(duì)《大波》的新舊版本，具體地說(shuō)，通過(guò)對(duì)歷史事件的變化、人物的變化、文藝思想和藝術(shù)手法的變化等三個(gè)方面逐一進(jìn)行文本比較后，本文作者在客觀羅列和總結(jié)出新舊版本的主要不同的基礎(chǔ)上，通過(guò)分析，發(fā)現(xiàn)比照舊版《大波》，新版在以下幾個(gè)方面變化較大：一是歷史事件的變化中對(duì)某些歷

4、史事件進(jìn)行了增刪和強(qiáng)化；二是在人物的描寫的變化中對(duì)小說(shuō)人物增刪，而且人物描寫的也發(fā)生了較大變化；三是在小說(shuō)的總體結(jié)構(gòu)布局上、情欲描寫、人性描寫和地方人情風(fēng)俗描寫上也有較大的變化。 針對(duì)上述具體變化，本文逐一進(jìn)行了分析和闡釋后發(fā)現(xiàn)：盡管李劫人對(duì)于文本的重新創(chuàng)作的事實(shí)是客觀存在的，但是，新版《大波》不論是在其核心思想還是文本的外在形式實(shí)質(zhì)上都仍然是對(duì)舊版《大波》的堅(jiān)持和延續(xù)。由此，可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：李劫人的創(chuàng)作思想與舊版《大波》