商業(yè)言論的表達自由和限制.pdf

1、對于言論自由的保護是一個國家民主進步的表現(xiàn)之一。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，商業(yè)言論表達自由正在逐步凸顯其自身所蘊含的價值，從而變得越來越重要。但是商業(yè)言論的憲法地位直到今日仍然十分模糊，這是我們不得不面對的難題。世界各國對于如何保護商業(yè)言論，并沒有達成一致的看法。在特定的案件中，官享有很高的自由裁量權(quán)。在逐步發(fā)展和成熟的市場經(jīng)濟條件下，商品的信息，企業(yè)的背景，經(jīng)營者的狀況等商業(yè)信息必將成為公民參與市場活動，作出正確的決策所不可或缺的重要因素。

2、同樣的，商業(yè)言論在維護一個民主的社會和司法系統(tǒng)的建設(shè)方面也起著顯著的作用。但是，盈利性的商業(yè)言論一直以來受到了比一般言論更多的限制。商業(yè)言論在沒有違反法律和道德的情況下，由于其對經(jīng)濟的巨大促進作用，我們應(yīng)當(dāng)鼓勵商業(yè)言論的自由表達。但是，目前的實際情況是，對于商業(yè)言論的限制力度越來越大，究其原因在于商業(yè)言論虛假內(nèi)容增加。我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，不合法的商業(yè)言論的確對市場秩序造成了嚴(yán)重的打擊，但是我們不能因噎廢食。我們?nèi)匀粦?yīng)該采取理性的態(tài)度對待商業(yè)言

3、論的限制這個課題。筆者嘗試著以商業(yè)言論的憲法地位為研究著力點，通過對國內(nèi)外不同時期有關(guān)商業(yè)言論的理論和司法判例，來嘗試著理清商業(yè)言論的發(fā)展軌跡以及憲法地位。在研究方法方面，筆者以比較研究法，對國內(nèi)外有關(guān)商業(yè)言論的學(xué)說，具體的制度進行研究。
　　 本文主要分為四個部分:第一部分，探究了商業(yè)言論基本屬性，探討商業(yè)言論的簡單定義，在定義的基礎(chǔ)上，討論了商業(yè)言論的特征及功能。基于商業(yè)言論的特征，提出了區(qū)分一般性言論與商業(yè)言論的界限。隨后

4、，以美國的商業(yè)言論發(fā)展為基礎(chǔ)，介紹了美國的商業(yè)言論理論和實踐的發(fā)展。并介紹了德國法上的商業(yè)言論。第二部分，主要介紹以下三種主流觀點:即商業(yè)言論憲法保護說、商業(yè)言論不屬于憲法保護說以及商業(yè)言論有限保護說。通過該部分理論知識的介紹，提出商業(yè)言論的憲法地位至今難以理清的問題。本文通過文獻與個案對比分析及對比發(fā)現(xiàn)各國對商業(yè)性言論的態(tài)度有所不同。第三部分，首先通過對我國商業(yè)性言論現(xiàn)狀的介紹，承接前章論點的探討中國規(guī)制商業(yè)言論的必要性。第四部分，試