社交電商平臺的私法分析.pdf

1、2016年12月25日，全國人大常委會初次審議了《中華人民共和國電子商務(wù)法（草案）》。這部法律將對規(guī)范并促進電商發(fā)展，解決電子商務(wù)中存在的突出問題發(fā)揮重要作用。該《草案》第11條規(guī)定，本法所稱電子商務(wù)第三方平臺，是指在電子商務(wù)活動中為交易雙方或者多方提供網(wǎng)頁空間、虛擬經(jīng)營場所、交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，供交易雙方或者多方獨立開展交易活動的法人或者其他組織。社交電商兼具了社交與第三方交易的功能，社交電商平臺屬于電子商務(wù)第三方平臺。作為平臺

2、的管理者、網(wǎng)絡(luò)空間的提供者和信息服務(wù)的傳遞者，社交電商平臺的運營活動有時會侵犯用戶或其他經(jīng)營主體的利益，其自身甚至還會被卷入買賣雙方的糾紛中。本文試圖從私法角度對社交電商平臺進行類型化研究，探究不同交易模式下社交電商平臺的權(quán)利、義務(wù)、責任，以期促進社交電商的健康發(fā)展。
　　正文分四個部分:
　　第一部分介紹了社交電商發(fā)展的背景和面臨的法律問題。社交電商平臺是指為交易雙方或多方提供虛擬經(jīng)營場所、技術(shù)服務(wù)、廣告推送等服務(wù)的社交平

3、臺。近年來社交電商依托其精確的用戶細分，巨大的商業(yè)潛力，充分的消費信任及可移動終端的便利趨勢，迅速發(fā)展。社交電商平臺是網(wǎng)絡(luò)企業(yè)法人，屬于《侵權(quán)責任法》第36條中的“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者”。社交電商平臺在經(jīng)營中存在如下問題:假冒偽劣產(chǎn)品猖獗，虛假信息泛濫，不正當競爭嚴重，存在監(jiān)管真空，消費者維權(quán)困難等。
　　第二部分分析了社交電商平臺的法律地位。關(guān)于社交電商平臺的法律地位存在著以下見解:一是將社交電商平臺認定為“賣方或合營方”，二是將社交

4、電商平臺認定為“柜臺出租方”，三是將社交電商平臺認定為“居間人”，四是將社交電商平臺認定為“新型法律主體”。本文認為，社交電商平臺在不同的交易模式下，其法律地位有所不同。在B2B和B2C模式下，它是特殊的柜臺出租者;在C2C模式下，它是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的技術(shù)提供者;在偶發(fā)性交易下，它是純粹的社交媒介平臺。
　　第三部分詳細闡述社交電商平臺的權(quán)利和義務(wù)。筆者認為社交電商平臺的享有兩方面的權(quán)利:一方面是基于網(wǎng)站建設(shè)享有的財產(chǎn)權(quán)利，另一方面是基

5、于合同享有的債權(quán)。社交電商平臺的義務(wù)也有兩個方面:一是提供技術(shù)服務(wù)，通知、回復(fù)等合同義務(wù)，二是合理審查、協(xié)助、保密、勤謹管理平臺等法定義務(wù)。社交電商平臺違反了合同義務(wù)要承擔違約責任，違反了法定義務(wù)要承擔侵權(quán)責任，其責任形態(tài)可能是與其他責任人對受害人共同承擔連帶責任。社交電商平臺的法律責任在特定情形下可以豁免。
　　第四部分針對完善社交電商平臺責任制度提供建議。本文認為，電子商務(wù)立法有必要對社交電商平臺作如下規(guī)范:建立社交電商平臺經(jīng)