假登記擔(dān)保制度研究.pdf

1、中國自改革開放以來市場經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，對(duì)資金的需求量日益增長，促進(jìn)了我國民間借貸的發(fā)展，并使人們對(duì)低成本、安全、靈活的擔(dān)保方式需求增大，通過非典型擔(dān)保方式擔(dān)保債權(quán)的做法不斷出現(xiàn)。為解決我國民間借貸問題、促進(jìn)現(xiàn)代貿(mào)易，法律必須與時(shí)俱進(jìn)，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供穩(wěn)固基礎(chǔ)。筆者從經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、宏觀經(jīng)濟(jì)等狀況綜合分析，認(rèn)為我國目前的經(jīng)濟(jì)狀況與20世紀(jì)70年代后期的日本更為相像，因此日本在1978年頒布的規(guī)制假登記擔(dān)保的法律——《關(guān)于假登記擔(dān)保契約的法律

2、》就對(duì)我們具有特殊的借鑒意義。
　　 本文由引言、正文和結(jié)語三部分組成，正文主要包括以下三個(gè)部分。
　　 第一部分是對(duì)日本假登記擔(dān)保制度的解構(gòu)，通過介紹日本假登記擔(dān)保制度的概念、要件、性質(zhì)、意義、清算義務(wù)、效力等內(nèi)容，指出假登記擔(dān)保制度是一種順應(yīng)社會(huì)交易需求發(fā)展而來的“以預(yù)約權(quán)利轉(zhuǎn)移并對(duì)其進(jìn)行假擔(dān)保為手段達(dá)到擔(dān)保債權(quán)目的”的擔(dān)保方式，作為本文論述之基礎(chǔ)。
　　 第二部分將假登記擔(dān)保制度與讓與擔(dān)保、抵押、代物清償、

3、流質(zhì)、預(yù)告登記等相關(guān)制度進(jìn)行比較，較為全面的剖析了假登記擔(dān)保的制度設(shè)計(jì)及優(yōu)缺點(diǎn)。由于這一制度的獨(dú)特設(shè)計(jì)，在私力實(shí)現(xiàn)、節(jié)約成本等方面彌補(bǔ)了抵押、質(zhì)押等典型擔(dān)保的不足，并且與同為非典型擔(dān)保的讓與擔(dān)保相比，在公示等方面也具有一定的優(yōu)越性，另外，為了平衡債權(quán)人與債務(wù)人的利益，使之免于淪為債權(quán)人牟取暴利之手段，日本還設(shè)計(jì)了債權(quán)人的清算義務(wù)等。
　　 第三部分通過分析中日當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)背景以及我國現(xiàn)階段民間借貸問題出現(xiàn)的原因，得出假登記擔(dān)保對(duì)于