我國獨(dú)立擔(dān)保制度研究.pdf

1、在我國的擔(dān)保法領(lǐng)域，擔(dān)保一直貫徹著嚴(yán)格的從屬性即其不能脫離主債權(quán)而單獨(dú)存在，這種從屬性的擔(dān)保模式在市場經(jīng)濟(jì)不那么發(fā)達(dá)的時候尚能切實(shí)的保護(hù)債權(quán)人的利益，但是在市場經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的今天，從屬性擔(dān)保的弊端日益顯現(xiàn)，其主要表現(xiàn)在以下兩個方面:第一，從屬性擔(dān)保的效力嚴(yán)重受制于主債權(quán)，導(dǎo)致債權(quán)人的利益無法得到有力的保障;第二，從屬性擔(dān)保中要涉及三方當(dāng)事人，耗費(fèi)大量的人力、物力，效率低下不能滿足當(dāng)事人對便利交易和融資的需要。因此一些商人為了滿足自己的利

2、益，逐漸在市場中創(chuàng)設(shè)了一種新型的擔(dān)保模式即獨(dú)立擔(dān)保。該種擔(dān)保模式可以脫離主債權(quán)而存在，主債權(quán)無效、可撤銷并不會影響其效力。因?yàn)檫@種擔(dān)保模式能夠有效的保護(hù)債權(quán)人的利益，在實(shí)踐中不僅得到了商人認(rèn)可，同時也得到了法律的認(rèn)可。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的高速發(fā)展，這些具有獨(dú)立性的擔(dān)保模式迸發(fā)了強(qiáng)大的生命力，通過不斷的與其他各種模式的碰撞、磨擦，最終占領(lǐng)了擔(dān)保實(shí)踐領(lǐng)域的制高點(diǎn)。但是，在我國現(xiàn)行的擔(dān)保實(shí)踐領(lǐng)域，依然以從屬性的擔(dān)保為主，獨(dú)立性擔(dān)保制度只能以輔制