網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者商標間接侵權(quán)的主觀過錯研究——以注意義務為視角.pdf

1、近年來，智能手機和電腦的發(fā)展，加快了新一代的年輕人接受新事物的速度，造就了以阿里巴巴為首的網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的雄起。在網(wǎng)上進行買賣交易，可能會有侵權(quán)商品的存在，尤其是侵犯商標專用權(quán)的商品，給各方利益都造成了損害，但由于網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的法律定位不同于直接侵權(quán)行為人，因而在侵權(quán)追責時處理方式有爭議。而造成網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者是否構(gòu)成商標間接侵權(quán)的問題上，我認為是最核心的因素是對主觀過錯認定之間的差異。目前的司法實踐中，仍存在著主觀過錯的歸

2、責原則不一致、“通知與移除規(guī)則”的司法適用混亂、審查機制和信用擔保體系缺乏、商業(yè)模式不同加大主觀過錯的認定難度等問題。而注意義務是判斷商標侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者主觀過錯的關(guān)鍵，這就需要對注意義務進行全面分析，通過準確認定主觀過錯應遵循的歸責原則、合理適用“通知移除規(guī)則”和“紅旗標準”、設(shè)立專業(yè)審查機構(gòu)以及完善信用擔保體系等方式，根據(jù)不同的商業(yè)運營模式確定注意義務，從而可以使商標權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者、廣大消費者與普通賣家多方之間的