網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者注意義務(wù)研究.pdf

1、十八屆五中全會(huì)提出“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的來臨，更加敦促我們高度關(guān)注網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者在現(xiàn)行法律體系下應(yīng)有的位置和歸屬。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者作為民事法律主體，是網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的所有權(quán)人，具有經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)、為網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)提供服務(wù)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。因此對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者注意義務(wù)的合理規(guī)制在預(yù)防和制止網(wǎng)絡(luò)交易侵權(quán)行為方面起著重要作用。由于網(wǎng)絡(luò)交易有多方交易主體的參與，而我國(guó)相關(guān)立法與現(xiàn)有技術(shù)存在矛盾，因此，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)交

2、易平臺(tái)提供者的法律定位及其注意義務(wù)的規(guī)制一直處于模糊的視域，這已成為電子商務(wù)領(lǐng)域法律規(guī)則制定和適用過程中必須面對(duì)的問題。因此，研究網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者的注意義務(wù)，對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)交易的發(fā)展以及構(gòu)建系統(tǒng)化的注意義務(wù)體系具有重要意義。
　　本研究分為四個(gè)部分：第一部分主要對(duì)選題背景、意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀做了介紹，并對(duì)文章的創(chuàng)新點(diǎn)做了說明，通過梳理研究網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者注意義務(wù)的理論和實(shí)踐意義，為論文的寫作打下基礎(chǔ)。第二部分是對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供

3、者注意義務(wù)一般問題的闡述。通過對(duì)一般注意義務(wù)和網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者這一特殊主體的注意義務(wù)的概述，更加明確的指出注意義務(wù)的理論內(nèi)涵和研究網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者注意義務(wù)的實(shí)踐基礎(chǔ)。第三部分提出我國(guó)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者注意義務(wù)制度的現(xiàn)狀及存在的問題。我國(guó)現(xiàn)行的立法指導(dǎo)思想中對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易的規(guī)制和對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)的基調(diào)是明確的，但是目前我國(guó)各地對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者注意義務(wù)的實(shí)踐應(yīng)用各不相同。我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者注意義務(wù)的規(guī)制主要面臨的問題有:我國(guó)目

4、前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者注意義務(wù)的立法不足、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者注意義務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一以及范圍不明確等。第四部分，結(jié)合我國(guó)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者注意義務(wù)的現(xiàn)狀及問題，梳理我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域現(xiàn)有的法律法規(guī)，并在此基礎(chǔ)上提出完善建議。首先，完善立法規(guī)制，目前正值我國(guó)《民法典》編撰之際，建議在民法典編撰中彌補(bǔ)注意義務(wù)規(guī)制的法律空白，對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者的法律地位及其注意義務(wù)進(jìn)行規(guī)制;同時(shí)，在《合同法》中完善對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者制定的用戶協(xié)議格式合同的