場(chǎng)所提供者安全保障義務(wù)制度研究.pdf

1、現(xiàn)實(shí)生活中，隨著人類活動(dòng)的日益頻繁，經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，各種不確定因素引發(fā)的危險(xiǎn)時(shí)常威脅人們的人身、財(cái)產(chǎn)安全。故針對(duì)公共場(chǎng)所、賓館、學(xué)校等從事服務(wù)的提供者有必要設(shè)定對(duì)進(jìn)入其領(lǐng)域的人的安全保障義務(wù)。在此種情況下，最高人民法院于2003年12月4日通過(guò)了《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，該解釋第六條以我國(guó)現(xiàn)行法律為依據(jù)，吸收了民法理論研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，明確規(guī)定經(jīng)營(yíng)者從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，對(duì)相關(guān)公眾負(fù)有安全保障義務(wù)，對(duì)未盡安全保障義務(wù)

2、的人身?yè)p害賠償責(zé)任作了規(guī)定，確立了處理這一類案件的規(guī)則，突出體現(xiàn)了現(xiàn)代司法以人為本的價(jià)值理念。但《解釋》中涉及安全保障義務(wù)的條款僅就義務(wù)范圍與責(zé)任界線作出規(guī)定。就法的作用發(fā)揮角度而言，條款的規(guī)定寥寥數(shù)語(yǔ)，缺乏系統(tǒng)性的規(guī)定，尚無(wú)法讓公眾熟悉，其指引、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)人的行為的作用無(wú)法有效發(fā)揮。鑒于此，本文試圖對(duì)安全保障義務(wù)中的場(chǎng)所提供者安全保障義務(wù)做探討，使我們進(jìn)一步了解場(chǎng)所提供者安全保障義務(wù)，并用以實(shí)踐。 本文通過(guò)比較研究國(guó)外有關(guān)安全