論罪刑均衡原則的刑法地位及其實(shí)踐.pdf

1、作為維護(hù)社會(huì)秩序的最后一道屏障，刑法以其特有的威懾性和公正性立于法律殿堂之上，而實(shí)現(xiàn)罪刑均衡又是各國(guó)刑法孜孜不倦的追求目標(biāo)，因而罪刑均衡原則在刑法中占有獨(dú)特的地位。近年來，罪刑失衡現(xiàn)象頻繁發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害刑法的權(quán)威和正義。為實(shí)現(xiàn)罪刑均衡，我國(guó)刑法經(jīng)歷了多次修訂，尤其是《刑法修正案（九）》的通過，從立法角度進(jìn)一步推進(jìn)了罪刑均衡的實(shí)現(xiàn)。此次修正案修改內(nèi)容寬泛，涉及保護(hù)婦女兒童權(quán)益、嚴(yán)懲貪污腐敗等多個(gè)方面，更加全面充分地展現(xiàn)當(dāng)代對(duì)罪刑均衡的強(qiáng)烈

2、追求，受到人們的廣泛關(guān)注和激烈討論。本文從罪刑均衡的刑法地位形成著手，依次探究其與我國(guó)罪刑法定原則、適用刑法人人平等原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的關(guān)系問題，再由理論過渡到實(shí)踐，從立法與司法角度分析罪刑均衡實(shí)踐運(yùn)作問題，并提出應(yīng)對(duì)措施。全文分四個(gè)部分:
　　第一部分，引言。該部分主要闡述了罪刑均衡原則的基本含義，指出對(duì)罪刑均衡原則應(yīng)作廣義的理解，“罪”包括已然之罪與未然之罪，刑罰在與主觀罪過與客觀危害相統(tǒng)一的同時(shí)，還要與犯罪主體的再犯可能

3、性相適應(yīng)。
　　第二部分，罪刑均衡原則之刑法地位。該部分又包括兩個(gè)部分，一是罪刑均衡原則之地位形成。罪刑均衡原則的確立主要經(jīng)歷了報(bào)應(yīng)主義、功利主義與折中主義三段漫長(zhǎng)的發(fā)展過程。通過對(duì)不同時(shí)期罪刑均衡的比較研究，為后文罪刑均衡原則的確立奠定基礎(chǔ)。二是罪刑均衡原則之地位確立。該部分分析了罪刑均衡原則與罪刑法定原則、適用刑法人人平等原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的關(guān)系，得出罪刑均衡原則在刑法中具有核心地位，使其貫徹刑法始終有了更充分的立足點(diǎn)。<

4、br>　　第三部分，罪刑均衡原則之立法實(shí)踐。該部分主要分析在缺乏規(guī)范的刑罰體系、法定刑配置失調(diào)、法定刑攀比等方面罪刑失衡的立法體現(xiàn)，并針結(jié)合《刑法修正案（九）》對(duì)立法失衡問題提出相應(yīng)的完善措施。
　　第四部分，罪刑均衡原則之司法實(shí)踐。該部分從司法實(shí)踐角度出發(fā)，探索罪刑失衡的司法體現(xiàn)，并從“以刑制罪”定罪思維的嘗試、量刑規(guī)范化的改進(jìn)以及增加司法解釋等方面分析罪刑均衡原則在我國(guó)司法層面的落實(shí)。借鑒美國(guó)關(guān)于罪刑失衡模式的探究——美國(guó)《聯(lián)