民事訴權(quán)濫用的侵權(quán)責(zé)任.pdf

1、判定民事訴權(quán)濫用的侵權(quán)責(zé)任首先需要明確，濫用民事訴權(quán)侵權(quán)具有民事侵權(quán)的性質(zhì)，它與一般民事侵權(quán)相包容，與特殊民事侵權(quán)相排斥，其責(zé)任的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)在于：行為人實(shí)施了濫用民事訴權(quán)行為；行為人存在主觀過錯(cuò)；產(chǎn)生了具體損害事實(shí)；行為與結(jié)果存在直接的因果關(guān)系。防控濫用民事訴權(quán)侵權(quán)損害，要重視多元化解紛機(jī)制對(duì)預(yù)防濫用民事訴權(quán)侵權(quán)所具有的直接和間接促進(jìn)作用，可以構(gòu)建訴訟外基層大調(diào)解工作機(jī)制實(shí)現(xiàn)對(duì)民事糾紛解決的合理疏導(dǎo)和分流，以訴訟外調(diào)解蘊(yùn)涵的對(duì)話交流、調(diào)解

2、溝通功能直接避免“輕率的訴訟”進(jìn)而有效預(yù)防濫用民事訴權(quán)侵權(quán)。此外，要探索程序法規(guī)制機(jī)制的建設(shè)，改良某些相對(duì)滯后的民事訴訟法的程序性規(guī)制機(jī)制。其路徑在于：改造起訴受理機(jī)制以規(guī)制濫用起訴權(quán)行為；構(gòu)建獨(dú)立的審前程序以對(duì)訴訟行為進(jìn)行早期識(shí)別并適當(dāng)干預(yù)；嚴(yán)格上訴權(quán)行使要件以規(guī)制濫用上訴權(quán)行為。救濟(jì)濫用民事訴權(quán)侵權(quán)損害應(yīng)從強(qiáng)化民事訴訟法和民事實(shí)體法兩方面建設(shè)同時(shí)展開。民事訴訟法救濟(jì)機(jī)制建設(shè)可以從四個(gè)方面入手：確立以獨(dú)立案由對(duì)濫用民事訴權(quán)侵權(quán)損害提起

3、訴訟制度；合理運(yùn)用舉證責(zé)任分擔(dān)規(guī)則處理濫用民事訴權(quán)侵權(quán)損害之訴；確立訴前及訴中受害人的動(dòng)議撤案權(quán)制度；吸收敗訴抵押金制度的合理內(nèi)核，選擇性適用敗訴抵押金制度。民事實(shí)體法救濟(jì)機(jī)制建設(shè)方面：一要明晰濫用民事訴權(quán)侵權(quán)責(zé)任的基本形態(tài)，以此判定并準(zhǔn)確把握濫用民事訴權(quán)侵權(quán)的責(zé)任邊界；二要準(zhǔn)確劃定濫用民事訴權(quán)侵權(quán)損害的賠償范圍，以此確立濫用民事訴權(quán)侵權(quán)的法定救濟(jì)依據(jù)與途徑；三要合理配置濫用民事訴權(quán)侵權(quán)損害的賠償規(guī)則，以此確立濫用民事訴權(quán)侵權(quán)的法定救濟(jì)