中國二元司法模式研究.pdf

1、本文以中國化的馬克思主義法律觀為指導，運用政治學、憲法學、刑法學、民法學、經(jīng)濟法學、行政法學、訴訟法學多學科知識，立足于中國國情，從政治理論基礎、文化歷史源流、司法實踐傳承和改革發(fā)展進路等方面，闡明了人民代表大會制度下審判機關(guān)與檢察機關(guān)分享司法權(quán)的二元司法模式之科學性和合理性。從組織架構(gòu)、權(quán)力結(jié)構(gòu)、運行方式和完善路徑等方面，厘清了中國一元憲政體制下二元司法模式，與西方三權(quán)分立憲政體制下審判中心司法模式的結(jié)構(gòu)性差異;通過回應二元司法體制質(zhì)

2、疑的學術(shù)觀點，在對司法權(quán)配置模式和實踐狀況進行深入考量的基礎上，系統(tǒng)回答了什么是中國特色的二元司法模式，怎樣建設完善二元司法模式的問題。
　　 第一，中國二元司法模式的概念與基礎。主要闡明二元司法模式的概念與內(nèi)涵，并從馬克思列寧主義的人民主權(quán)學說和法律監(jiān)督思想，中國特色的社會主義理論體系關(guān)于人民代表大會制度等基本理論和中國的國情基礎及歷史文化基礎等方面，論證該模式的合理性、必要性。
　　 第二，中國二元司法模式的形成與發(fā)

3、展。主要闡述該模式是建國初期社會主義制度的必然選擇，形成于域外借鑒，鞏固于實踐傳承，發(fā)展于改革開放，并對這一過程中有關(guān)審檢并列司法體制和檢察權(quán)的屬性等學術(shù)爭論進行梳理和回應。
　　 第三，中國二元司法模式的組織架構(gòu)。從二元司法架構(gòu)的域比較入手，揭示中西司法不同的憲政定位和中西司法機關(guān)概念與內(nèi)涵的差異。從審檢并列的憲政依據(jù)，審檢對應的機構(gòu)設置，法官檢察官管理制度及審檢并列的制度價值等方面，論證審檢并列的司法體制架構(gòu)是中國特色的二元

4、司法模式的組織基礎。
　　 第四，中國二元司法模式的職權(quán)配置。從審檢職權(quán)配置的歷史演進入手，對刑事訴訟中的審檢職權(quán)、民事行政訴訟中的審檢職權(quán)、非訴訟活動中的審檢職權(quán)配置進行闡述和分析，論證以實體裁判為特征的審判權(quán)和以程序控制為特征的檢察權(quán)，是中國特色的二元司法模式的兩個核心。
　　 第五，中國二元司法模式的運行方式。從刑事訴訟之司法運行，民事行政訴訟之司法運行和中國特色的司法運行規(guī)律等方面，分析論證以協(xié)調(diào)配合與監(jiān)督制約并