論法醫(yī)學(xué)鑒定意見的適用.pdf

1、本文首先介紹了我國法醫(yī)學(xué)鑒定的發(fā)展趨勢，闡明法醫(yī)學(xué)鑒定意見適用問題研究具有豐富理論研究體系、為立法諫言、為司法指導(dǎo)的意義。然后從我國法醫(yī)學(xué)鑒定意見適用的現(xiàn)狀與問題出發(fā)，提出問題并進行分析，并對國外在此領(lǐng)域的立法情況進行借鑒，進而嘗試解決和完善我國法醫(yī)學(xué)鑒定意見適用中的問題。
　　第一章:“司法鑒定的內(nèi)涵與特征”。本章梳理了有關(guān)法醫(yī)學(xué)鑒定意見的稱謂和含義，將我國法學(xué)界不同領(lǐng)域?qū)Ψㄡt(yī)學(xué)鑒定意見的定義進行了對比，明確了法醫(yī)學(xué)鑒定意見的內(nèi)

2、涵。簡明扼要的對我國法醫(yī)學(xué)鑒定發(fā)展的歷史沿革進行了回顧，總結(jié)我國目前法醫(yī)學(xué)鑒定的分類。對法醫(yī)學(xué)鑒定的司法特性進行了分析和總結(jié)，提出法醫(yī)學(xué)鑒定的三大特性：科學(xué)與法律相結(jié)合、主觀與客觀相結(jié)合、確定性意見和非確定性意見共存。
　　第二章:“目前我國法醫(yī)學(xué)鑒定意見適用的問題”。本章首先對法醫(yī)學(xué)鑒定意見的兩大基本屬性證據(jù)能力和證明力方面，所存在的認識上的偏差、立法上的粗疏、裁判者面對法醫(yī)專業(yè)知識的困惑等問題進行探討。然后對法醫(yī)學(xué)鑒定適用程序

3、中，法醫(yī)學(xué)鑒定的啟動程序、法醫(yī)學(xué)鑒定資料合法性、法醫(yī)學(xué)鑒定的實施流程這三個問題展開探討。第三節(jié)探討法醫(yī)學(xué)鑒定人及鑒定機構(gòu)主體資質(zhì)方面的三個問題，即法醫(yī)學(xué)鑒定人資質(zhì)缺乏統(tǒng)一認證制度、偵查機關(guān)內(nèi)設(shè)法醫(yī)鑒定機構(gòu)的弊端、社會法醫(yī)鑒定機構(gòu)存在的問題。最后對法醫(yī)學(xué)鑒定意見的審查采信方面的問題進行探討，對我國現(xiàn)行訴訟制度中法醫(yī)學(xué)鑒定人出庭制度、專家輔助人制度及法醫(yī)學(xué)鑒定意見質(zhì)證程序的缺陷與問題進行分析。
　　第三章:“法醫(yī)學(xué)鑒定意見適用問題的規(guī)

4、范與完善”。本章首先對法醫(yī)學(xué)鑒定意見證據(jù)能力和證明力所涉及的問題進行梳理和分析，提出更合理的認識，并對訴訟過程中，證據(jù)能力和證明力的審查程序提出合理化建議。然后對法醫(yī)學(xué)鑒定意見適用程序方面的問題進行分析，對法醫(yī)學(xué)鑒定啟動程序、鑒定資料審查程序、當(dāng)事人參與度問題提出完善建議。第三節(jié)對法醫(yī)學(xué)鑒定機構(gòu)和鑒定人資質(zhì)管理方面的問題提出完善建議，提出建立統(tǒng)一化的認證機制和法醫(yī)學(xué)鑒定人誠信體系。最后對法醫(yī)學(xué)鑒定意見的審查采信規(guī)則中，法醫(yī)學(xué)鑒定人出庭制