檢察官司法責(zé)任制度法律問(wèn)題研究.pdf

1、司法改革在黨的十八屆三中全會(huì)中，重新拉開(kāi)了大幕，不難發(fā)現(xiàn)，司法責(zé)任成為了本輪司法改革的重要關(guān)鍵詞。從中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)于司法改革的意見(jiàn)、以及各試點(diǎn)單位有關(guān)司法改革的方案在中，到十八屆四中全會(huì)《決定》中關(guān)于司法改革的全面戰(zhàn)略部署，我們可以清晰的看到此輪司法改革過(guò)程中“司法責(zé)任”的重要性。
　　法律責(zé)任之中包含著司法責(zé)任，司法責(zé)任是眾多法律責(zé)任之一。廣義上的司法責(zé)任指的是司法組織和司法人員在行使司法權(quán)的過(guò)程中，故意或過(guò)失違反法

2、律規(guī)定，所招致的法律后果。在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系下，司法責(zé)任制度作為司法制度的重要組成部分，意義重大。它是深化司法改革和推進(jìn)檢察改革這兩大關(guān)鍵的核心，旨在規(guī)制司法工作人員的行為和調(diào)整梳理司法機(jī)關(guān)的運(yùn)轉(zhuǎn)方式，使司法責(zé)任制度的公正性得到保證。因而，推進(jìn)司法責(zé)任制度的完善，成為了新形勢(shì)下推進(jìn)檢察改革的核心工作，也是在黨的十八屆三中全會(huì)后深化司法改革的關(guān)鍵性任務(wù)。建立完善檢察官司法責(zé)任制度牽涉到檢察權(quán)配置和運(yùn)行的基本框架，在目前的改革試點(diǎn)的

3、努力中，我們還是可以看到有些舉措確有失當(dāng)，由此更凸顯了建立完善檢察官司法責(zé)任制度的重要性和必要性。
　　當(dāng)下的檢察改革的改革目標(biāo)是司法公正，并努力去準(zhǔn)確定位當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)的地位、角色和功能。當(dāng)前檢察改革正在圍繞檢察權(quán)運(yùn)行搭構(gòu)的框架下，在檢察機(jī)關(guān)的“硬件”和“軟件”方面都在朝著更新和提升的方向發(fā)展，這其中包含了檢察官員額管理制度、檢察機(jī)關(guān)人員分類管理制度、檢察機(jī)關(guān)人財(cái)物保障制度、檢察官辦案責(zé)任制度等很多方面。由此可見(jiàn)，在檢察改革的具體

4、實(shí)踐中，檢察官司法責(zé)任制度的各個(gè)組成部分正在逐漸確立，特別是權(quán)力清單制度、錯(cuò)案追究制度等相關(guān)制度已經(jīng)在一些試點(diǎn)地區(qū)逐步開(kāi)始摸索進(jìn)行，但我們必須要清楚的認(rèn)識(shí)到，檢察權(quán)作為一種法律監(jiān)督權(quán)，它有別于公安、法院的權(quán)力。檢察權(quán)所承擔(dān)的司法責(zé)任一直不被廣泛關(guān)注，因而產(chǎn)生了包括權(quán)力運(yùn)行、權(quán)責(zé)分工、責(zé)任承擔(dān)、追責(zé)懲戒等一系列法律問(wèn)題尚未被規(guī)范。
　　本文旨在通過(guò)層層剖析、對(duì)比分析等方法，解析當(dāng)下檢察官責(zé)任制度在執(zhí)法辦案過(guò)程中所面臨的實(shí)際問(wèn)題、現(xiàn)實(shí)