刑事新派理論與少年法.pdf

1、本文重點在于對少年法的發(fā)展規(guī)律進行總結和分析，發(fā)現(xiàn)少年法的理論根基即刑事新派理論。少年法產(chǎn)生于1899年的美國伊利諾伊州，以庫克郡少年法院的成立為標志。少年法經(jīng)歷100多年的發(fā)展，其內(nèi)部不斷發(fā)展完善。少年法最早萌芽于少年犯罪法，其目的在于追求少年刑罰的效果和少年刑事訴訟程序的簡便化。隨著，國際性會議的不斷確認和推廣，少年法的領域得到擴展，少年法的調(diào)整對象由少年犯罪行為擴展為少年越軌行為。后隨著國家經(jīng)濟實力的增強，為困境中兒童提供人道主義

2、的幫助和保護，進而無差別地提供教育和醫(yī)療等福利服務亦成為關涉少年健康成長的全部法律內(nèi)涵。然少年法發(fā)展實踐的背后亦有其深層次的理論支撐。少年法的發(fā)展軌跡與產(chǎn)生于19世紀的刑事新派理論觀點相當?shù)仄鹾?。其中，刑事新派理論在實證的基礎上提出犯罪原因的個體因素和環(huán)境因素決定論。區(qū)別于刑事舊派理論的犯罪原因自由意志論。在此基礎上，刑事新派理論提出刑罰個別化的刑罰處遇對策，主張教育刑、目的刑的理念。刑事新派理論為少年犯罪處遇個別化提供了理論依據(jù)。經(jīng)過

3、對少年法發(fā)展歷史的考察，我們不難發(fā)現(xiàn)刑事新派理論不僅是少年法發(fā)展的理論依據(jù)，更為少年法的未來發(fā)展指明了方向。
　　本文共六章。每章內(nèi)容如下：
　　第一章刑事新派理論概述。本章共有刑事新派理論產(chǎn)生背景、主要觀點及其與舊派理論的爭論和解析三個部分。刑事新派理論產(chǎn)生于19世紀的歐洲大陸。當時，自由資本主義經(jīng)濟發(fā)展的鼎盛時期，工業(yè)文明帶來了城市化進程的加速，少年犯罪問題、累犯問題突出的背景，為刑事新派理論的產(chǎn)生提供了豐厚的現(xiàn)實土壤。

4、刑事新派理論在科學主義風潮的影響下，采取實證的研究方法提出區(qū)別于刑事舊派理論的犯罪原因決定論的觀點，認為犯罪不是自由意志的選擇而是個體因素和社會因素共同作用的結果。進而，提出人身危險性才是考察犯罪的落腳點，且應針對不同的人身危險性和不同的犯罪原因采取差別的刑罰個別化處遇措施。
　　第二章刑事新派理論與少年法的萌芽：少年犯罪法。本章涉及少年及相關概念、少年法的產(chǎn)生的歷史考察和世界推廣；從社會背景分析，少年法均產(chǎn)生于世界各國對少年犯罪

5、問題的現(xiàn)實回應與刑事新派理論產(chǎn)生于相同的時代背景；少年法發(fā)端于少年犯罪法，少年犯罪法確定了非刑法化、非刑罰化、分離原則、保密原則、協(xié)商原則等特殊少年犯罪處理原則，均體現(xiàn)了刑事新派理論中犯罪社會原因決定論、人身危險性養(yǎng)成和特別預防的思想。
　　第三章刑事新派理論與少年犯罪法的發(fā)展：少年越軌法。本章結合犯罪學的實證研究結論分析了少年越軌與少年犯罪的關系；進而對少年越軌法在各國少年法體系的確立進行規(guī)范性分析，少年越軌法有其特殊的早期干預

6、保護理念、適用對象和多樣性的處遇手段，具有非犯罪的本質(zhì)。前述特征體現(xiàn)了刑事新派理論中犯罪原因考察后，社會因素和個體因素是影響犯罪發(fā)生、人身危險性或反社會人格形成的原因，并有針對性地予以個別化的處遇，對越軌行為進行早期預防，防止少年犯罪的發(fā)生等理論。
　　第四章刑事新派理論與少年越軌法的拓展：少年保護法。本章界定了少年保護的概念，并區(qū)分了少年保護與越軌的內(nèi)涵。從對少年越軌行為原因的考察，比較了少年保護與少年越軌的關系，尤其是對于處于

7、監(jiān)護不當、遭受虐待、留守兒童、流浪兒童等監(jiān)護困境中兒童的保護即國家監(jiān)護必要性問題進行了論證。為遭受家庭解組、刑事被害等兒童的信息隱私進行保護，排除新聞自由確有必要。少年保護法將私權監(jiān)護帶入了以國家公權監(jiān)護作為保障的監(jiān)護領域，體現(xiàn)了刑事新派理論中社會責任論中國家、社會的責任和對社會環(huán)境的改造將有利于減少少年越軌行為發(fā)生。
　　第五章：刑事新派理論與少年保護法的升華：少年福利法。本章分析了少年保護與少年福利的關系，進而論證少年福利的國

8、家性、全面性、無差別性保護的理念。少年福利法涉及基礎教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等權利保障。少年福利法體現(xiàn)了刑事新派理論中科際資源整合理念。即刑事新派理論最響亮的口號：最好的社會政策就是最好的刑事政策。
　　第六章刑事新派理論是少年法的理論根基。本章先分析了少年法發(fā)展的基本規(guī)律，少年法發(fā)展經(jīng)歷了由少年犯罪個人責任到社會責任、從局部到整體、從亡羊補牢的刑事司法到防患未然的少年福利保障的發(fā)展過程。少年法的發(fā)展是對刑事新派理論的檢驗和實踐。實踐證明

9、，少年福利保障即前置工作的付出得多，則打擊犯罪的任務就越輕，而前置福利付出不足，則打擊少年犯罪任務越重?？傮w上是會收支平衡的，但是對于少年個人和社會發(fā)展而言，則意義完全不同。無論是懲罰、保護還是教育都與家長身份相契合的少年法體系構建，體現(xiàn)了國家親權基本理念下，國家的權責和社會責任的公擔思想。刑事新派理論為少年法的發(fā)展指明了方向，即少年刑法從成人刑法中脫離的必要性和必然性、少年法應以少年的健康發(fā)展為基本理念。而少年法發(fā)展中的創(chuàng)新與實踐也為