寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下死刑適用研究.pdf

1、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是我國(guó)在創(chuàng)建和諧社會(huì)語(yǔ)境下提出的基本刑事政策，體現(xiàn)了以人為本、公平正義的理念和罪刑法定、罪刑相適應(yīng)的精神。它不僅是刑事司法政策，也是刑事立法政策、是我國(guó)刑事政策的新發(fā)展。當(dāng)前，它在死刑的司法控制層面發(fā)揮了舉足輕重、至關(guān)重要的作用，儼然已經(jīng)成為適用生刑還是死刑、適用死緩還是死刑立即執(zhí)行的“調(diào)節(jié)器”。但是，在司法實(shí)踐，死刑案件如何適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的問(wèn)題，卻顯露出一些制度上的缺陷和認(rèn)識(shí)上的不同，具體表現(xiàn)為：一是由于法律界定

2、不明確，以致司法者對(duì)死刑適用存有疑慮的情形，二是由于認(rèn)識(shí)不同，以致對(duì)死刑適用存有疑慮的情形。這直接影響死刑適用的正確與否。
　　 國(guó)內(nèi)學(xué)者多從理論宏觀層面對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策控制死刑適用方面具有的重要意義以及控制的方法進(jìn)行研究，而筆者將跳出這個(gè)圈子，選擇從實(shí)踐層面以實(shí)證方法對(duì)這一刑事政策控制死刑適用的問(wèn)題進(jìn)行研究，包括實(shí)際操作過(guò)程中暴露出的問(wèn)題、這些問(wèn)題存在的原因剖析、需要破解的難點(diǎn)等，如對(duì)于民間矛盾范圍的界定，對(duì)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任的評(píng)定

3、，對(duì)于民事賠償?shù)穆鋵?shí)，對(duì)于共同犯罪案件中各被告人的量刑如何平衡等。
　　 筆者在論文中從實(shí)務(wù)工作者的角度出發(fā)，力圖通過(guò)對(duì)所辦案件進(jìn)行歸納梳理，對(duì)于制度上存在的缺陷、法律規(guī)定上的不明確抑或是認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)進(jìn)行闡述，從而提出寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下正確適用死刑的思路：應(yīng)當(dāng)是厘清觀念認(rèn)識(shí)，完善刑法的相關(guān)規(guī)定，推出司法解釋等。這樣，最終使司法工作人員對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策指引下的關(guān)涉死刑的法定酌定量刑情節(jié)的理解盡可能求同存異，從而最大限度地保證死刑