寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的死刑適用.pdf

1、死刑作為最為嚴(yán)厲的刑罰,自古以來一直是刑罰的極端形式,倍受關(guān)注。從某種意義上講,死刑政策就是一個(gè)國家刑事政策的縮影,死刑制度就是一個(gè)國家刑罰制度的集中表現(xiàn),死刑實(shí)踐就是一個(gè)國家刑事司法實(shí)踐的風(fēng)向標(biāo)。二十世紀(jì)八十年代初,隨著改革開放政策的推行,我國經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,社會轉(zhuǎn)軌變型時(shí)期由于利益分配格局的改變,各種社會矛盾日益突出,加之十年動亂期間,長期無法可依的流毒影響,一度出現(xiàn)社會治安形勢嚴(yán)峻,犯罪現(xiàn)象突出的局面,“嚴(yán)打”

2、刑事政策應(yīng)運(yùn)而生,并且當(dāng)然地成為我國刑事政策的主導(dǎo)。無庸諱言,我國的嚴(yán)打?qū)嵺`一直是以死刑的適用為最高手段的。近三十年的嚴(yán)打?qū)嵺`,為我們的改革開放和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供了較為穩(wěn)定的社會治安環(huán)境,保障了各項(xiàng)改革和開放措施的順利推行,使得我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制得以初步建立,我國的社會主義民主政治建設(shè)取得長足進(jìn)步,社會主義法治建設(shè)成效顯著,社會治安形勢明顯好轉(zhuǎn),我們開始了全面建設(shè)小康社會和諧社會的新的發(fā)展時(shí)期。隨著社會形勢的發(fā)展,在反思“嚴(yán)打”

3、政策,總結(jié)“嚴(yán)打”經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我國在刑事政策上從主要強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)打”,開始向?qū)拠?yán)相濟(jì)轉(zhuǎn)變。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策成為我國新的歷史時(shí)期基本的刑事政策,成為我國的刑事立法和司法實(shí)踐的指導(dǎo)方針。
　　死刑政策作為一種具體刑事政策,離不開一般刑事政策的約束和指導(dǎo)。盡管我國一直堅(jiān)持保留死刑,慎用死刑,控制死刑適用的基本死刑政策,但是在“嚴(yán)打”政策的主導(dǎo)下,死刑復(fù)核權(quán)長期下放,在程序上體現(xiàn)了從快的要求,并且由于復(fù)核主體的不統(tǒng)一,在一定程度存在死刑標(biāo)準(zhǔn)

4、不統(tǒng)一的現(xiàn)象,在實(shí)體上，較多考慮社會治安的需要,對被告人的權(quán)利在一定程度上保障尚欠充分。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的實(shí)行,要求我們認(rèn)真對“嚴(yán)打”政策下的死刑適用進(jìn)行深入總結(jié),吸收其合理內(nèi)涵,保持并發(fā)揚(yáng)其符合社會要求的基本成分。同時(shí),也要求我們對寬嚴(yán)相濟(jì)政策視野下的死刑適用進(jìn)行探索。
　　文章認(rèn)為,寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的死刑適用應(yīng)當(dāng)貫徹“國家尊重和保障人權(quán)”的憲法原則,有利于社會主義和諧社會的建立。應(yīng)當(dāng)正確處理打擊與保護(hù)的關(guān)系。正確處理全體

5、人民的人權(quán)、被告人的人權(quán)和被害人的人權(quán)的基本關(guān)系。相比“嚴(yán)打”政策下的死刑適用,我們對死刑的適用應(yīng)當(dāng)更加自信,更加理性。落實(shí)到具體的實(shí)踐中,就是要區(qū)別情況適用死刑,對于嚴(yán)重危害社會治安的罪行極其嚴(yán)重的極少數(shù)犯罪分子要堅(jiān)決地、旗幟鮮明地適用死刑,立即執(zhí)行。同時(shí)要嚴(yán)格死刑復(fù)核程序,統(tǒng)一死刑適用標(biāo)準(zhǔn),對于非因被告人極端藐視社會秩序和國家權(quán)威而發(fā)生刑事案件,原則上不適用死刑,立即執(zhí)行;對于具有法定從寬情節(jié)的被告人一般不適用死刑,立即執(zhí)行。

6、>　　我國刑法明文規(guī)定了死刑緩期兩年執(zhí)行的制度,這一制度正是我國慎用死刑的獨(dú)特制度保證。因?yàn)椤安皇潜仨毩⒓磮?zhí)行的”情形存在,死緩制度使本來沒有任何余地的生命刑有了“起死回生”的余地。從刑事政策的角度看,死緩制度的意義就在于限制死刑?？梢哉f,死緩制度是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的重要體現(xiàn),它所具有的“該重而輕”的政策蘊(yùn)涵在保留死刑的前提下使之存有一絲暖意。在現(xiàn)有的刑事立法框架下,如何實(shí)現(xiàn)死刑適用的限制,可能必須從司法實(shí)踐的具體操作中尋找出路。適用死