寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野中刑事法網(wǎng)的收縮與擴(kuò)張.pdf

1、刑事政策是國(guó)家和社會(huì)整體以合理而有效地組織對(duì)犯罪的反應(yīng)為目標(biāo)而提出的有組織地反犯罪斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略、方針、策略、方法以及行動(dòng)的藝術(shù)、謀略和智慧的系統(tǒng)整體。寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策是我國(guó)在建設(shè)和諧社會(huì)的大背景下,順應(yīng)兩極化刑事政策潮流所提出來(lái)的基本刑事政策。它不僅是一項(xiàng)刑事司法政策,還應(yīng)該是一項(xiàng)刑事立法政策。除了對(duì)現(xiàn)行的刑罰制度進(jìn)行批判和改良以外,它還應(yīng)該指導(dǎo)對(duì)當(dāng)前的犯罪圈進(jìn)行有限度的收縮和擴(kuò)張,以構(gòu)建疏密有致的刑事法網(wǎng)。本研究主體分為四個(gè)部分：

2、r>　　第一章刑事政策概述。本章首先就刑事政策的概念、特征和價(jià)值目標(biāo)進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析,指出作為國(guó)家和社會(huì)整體以合理而有效地組織對(duì)犯罪的反應(yīng)為目標(biāo)而提出的有組織地反犯罪斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略、方針、策略、方法以及行動(dòng)的藝術(shù)、謀略和智慧的系統(tǒng)整體的刑事政策,具有政治性、批判性和有限性三個(gè)特征,它以追求合理而有效的秩序作為自己的價(jià)值目標(biāo)。接著,本章就刑事政策和刑法的關(guān)系做了探討,認(rèn)為兩者之間的關(guān)系可以概括為相異基礎(chǔ)上的趨同。
　　第二章解讀寬嚴(yán)相濟(jì)

3、的刑事政策。本章先對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和法理基礎(chǔ)進(jìn)行了分析,指出其順應(yīng)了兩極化的刑事政策潮流、契合了構(gòu)建和諧社會(huì)的目標(biāo)、秉承于中國(guó)的傳統(tǒng)文化、符合追求人道的價(jià)值觀念,有著堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和法理基礎(chǔ)。對(duì)于如何貫徹和實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的問(wèn)題,筆者先對(duì)當(dāng)前學(xué)界的研究現(xiàn)狀做了分析和概括,進(jìn)而指出:貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,司法層面固然重要,但是刑事立法方面也不容忽視,有必要從刑事立法的法網(wǎng)設(shè)計(jì)方面來(lái)探討如何貫徹和實(shí)現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。

4、r>　　第三章寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野中刑事法網(wǎng)的收縮。本章主要研究如何用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策指導(dǎo)對(duì)刑事法網(wǎng)進(jìn)行必要的收縮,實(shí)現(xiàn)有限度的非犯罪化。首先,本章指出在當(dāng)前的社會(huì)形勢(shì)下,非犯罪化還有一定的存在空間,有限度的非犯罪化是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的必然選擇。接著,本章就現(xiàn)階段的幾個(gè)非犯罪化熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了討論,認(rèn)為對(duì)重婚罪和破壞軍婚罪、侮辱尸體罪、聚眾淫亂罪,容留他人吸毒罪,容留、介紹賣(mài)淫罪等無(wú)被害人犯罪可以非犯罪化,尤其有必要對(duì)安樂(lè)死實(shí)行事實(shí)上的非

5、犯罪化。
　　第四章寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野中我國(guó)刑事法網(wǎng)的擴(kuò)張。本章首先對(duì)我國(guó)當(dāng)前處于社會(huì)轉(zhuǎn)型犯罪高峰時(shí)期做了分析,指出犯罪化是當(dāng)前刑法修改的主旋律。接著,本章對(duì)當(dāng)前刑事法網(wǎng)不嚴(yán)的表現(xiàn)進(jìn)行了探討并提出完善建議:一、立法上犯罪概念的定量因素和結(jié)果本位主義造成了我國(guó)刑法的結(jié)構(gòu)性缺損,導(dǎo)致法網(wǎng)不嚴(yán),建議在我國(guó)的刑法犯罪化模式中適當(dāng)引入犯罪人人格因素。二、罪狀和罪名設(shè)計(jì)過(guò)多附加主體內(nèi)心起因的主觀因素要件,尤以目的犯為盛,導(dǎo)致了法網(wǎng)不嚴(yán),建議