寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下相對(duì)不起訴制度研究.pdf

1、相對(duì)不起訴制度是刑事訴訟制度的一個(gè)重要的組成部分,符合當(dāng)今社會(huì)刑事訴訟向起訴便宜主義發(fā)展的趨勢(shì),被廣泛應(yīng)用在世界各國的刑事司法實(shí)踐中。它體現(xiàn)了訴訟效益的精神和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,有利于保障人權(quán)。我國《刑事訴訟法》雖然確立了相對(duì)不起訴制度,但由于法律條文對(duì)該制度的相關(guān)規(guī)定過于寬泛以及相應(yīng)的配套制度不夠完善,致使其在司法實(shí)踐中存在偏差,相對(duì)不起訴制度的價(jià)值未得到充分實(shí)現(xiàn)。因而,有必要就相對(duì)不起訴制度在司法實(shí)踐中所暴露出來的問題作深入的探

2、究,以期對(duì)完善立法和司法實(shí)踐中的不足有所幫助。
　　 如何使相對(duì)不起訴制度在檢察機(jī)關(guān)的司法實(shí)踐中更好的適用,已經(jīng)成為目前學(xué)術(shù)界討論和關(guān)心的熱點(diǎn)問題。但從現(xiàn)有學(xué)者具體研究成果來看,大多數(shù)學(xué)者的研究方向還僅僅是拘泥于對(duì)相對(duì)不起訴制度中某一具體問題進(jìn)行討論研究,這樣做雖然可以針對(duì)某一方面的問題作詳細(xì)深入的研究,但往往會(huì)造成以偏概全的局面,過于片面。本研究則從整體上對(duì)相對(duì)不起訴制度進(jìn)行探討研究,并結(jié)合當(dāng)前寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策之總體要求,借

3、鑒日、德、英、美等國家關(guān)于相對(duì)不起訴制度的立法與實(shí)踐的成功經(jīng)驗(yàn),探討我國相對(duì)不起訴制度在檢察機(jī)關(guān)司法實(shí)踐中所存在的問題,從而提出了完善建議和意見。通過宏觀和微觀相結(jié)合的研究方式,全面把握相對(duì)不起訴制度,使之內(nèi)容及程序更加完善,充分實(shí)現(xiàn)相對(duì)不起訴制度的價(jià)值目標(biāo),更好的體現(xiàn)在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策中相對(duì)不起訴制度的突出作用。
　　 本文對(duì)相對(duì)不起訴制度的研究主要集中在:首先,在對(duì)相對(duì)不起訴制度的基礎(chǔ)理論研究中,側(cè)重于對(duì)相對(duì)不起訴的適用條件

4、作了詳細(xì)的研究,對(duì)法律規(guī)定中犯罪情節(jié)輕微等模糊概念進(jìn)行了具體化的定位。同時(shí),創(chuàng)新了相對(duì)不起訴制度的理論基礎(chǔ),將寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策融入其中。其次,評(píng)析了日、德、英、美等發(fā)達(dá)國家關(guān)于相對(duì)不起訴制度的相關(guān)立法規(guī)定及司法實(shí)踐,為我國完善相對(duì)不起訴制度提供了學(xué)習(xí)和借鑒的基礎(chǔ)。再次,主要對(duì)相對(duì)不起訴制度在我國相關(guān)的法律規(guī)定和檢察機(jī)關(guān)司法實(shí)踐中存在的問題進(jìn)行了全面、深刻的剖析。最后,對(duì)相對(duì)不起訴制度提出完善措施:完善法律有關(guān)規(guī)定,主要從明確“犯罪情節(jié)