日本經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定中的國內(nèi)規(guī)制條款研究.pdf

1、近年來，WTO框架下的多邊談判陷入僵局，各國紛紛選擇在區(qū)域框架下推進貿(mào)易自由化，由此引發(fā)的區(qū)域與多邊協(xié)定的沖突也愈演愈烈。而日本作為區(qū)域經(jīng)濟一體化的積極推動者，其經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定獨具特色。本文以日本經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定國內(nèi)規(guī)制條款為切入點,分析日本已簽訂經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定中不同模式的國內(nèi)規(guī)制條款，并比較其GATS的異同。通過比較分析本文總結出日本經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定國內(nèi)規(guī)制條款存在的法律沖突情形，即義務輕重的不同和對同一對象存在不同規(guī)定。針對這兩

2、種法律沖突，本文提出以沖突條款和條約解釋作為解決的有效途徑。文章最后探討了沖突條款和條約解釋在中國區(qū)域與多邊協(xié)定法律沖突中的可適用性。
　　本文共分為六個部分：
　　第一部分是關于日本經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定國內(nèi)規(guī)制條款的導論。主要介紹日本經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定的概況，分析了協(xié)定中服務貿(mào)易規(guī)則的組成部分及重要作用，并簡要介紹了國內(nèi)規(guī)制的基礎理論問題。
　　第二部分對日本經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定國內(nèi)規(guī)制條款進行文本分析，將國內(nèi)規(guī)制條款分為GA

3、TS模式與NAFTA模式兩類深入分析。通過比較發(fā)現(xiàn)不同模式國內(nèi)規(guī)制條款存在的差異，以及兩種模式國內(nèi)規(guī)制條款與GATS的差異，從而引出法律沖突問題。
　　第三部分首先對學界存在的法律沖突的不同定義予以說明，并明確本文所采用的法律沖突的定義。根據(jù)該種定義，聯(lián)系第二部分的文本分析所發(fā)現(xiàn)的差異，明確日本經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定國內(nèi)規(guī)制條款存在兩種的法律沖突情形。
　　第四部分針對第三部分發(fā)現(xiàn)的日本經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定國內(nèi)規(guī)制條款中的法律沖突，以