論權(quán)利沖突的司法解決機(jī)制.pdf

1、中國的社會主義法治化進(jìn)程取得歷史性成就，對公民權(quán)利進(jìn)行更大程度的保護(hù)的同時也產(chǎn)生了大量的權(quán)利沖突現(xiàn)象。一方面權(quán)利一旦產(chǎn)生沖突，必然導(dǎo)致一方甚至多方的利益權(quán)利受損，不僅不利于權(quán)利的發(fā)展，更會威脅社會的穩(wěn)定。另一方面對權(quán)利沖突的研究也是對相關(guān)權(quán)利理論的進(jìn)一步研究。鑒于此，如何發(fā)展與構(gòu)建權(quán)利沖突的解決機(jī)制就成為了權(quán)利發(fā)展中最迫切需要解決的問題。
　　通過對權(quán)利沖突的概念進(jìn)行簡要辨析并對其進(jìn)行分類之后，運(yùn)用文獻(xiàn)分析、比較研究、資料收集等方

2、法，系統(tǒng)全面的分析權(quán)利沖突這一普遍存在的現(xiàn)象，進(jìn)而提出相應(yīng)觀點(diǎn):資源的有限性與無限擴(kuò)張的權(quán)利之間越來越緊張的關(guān)系是權(quán)利沖突產(chǎn)生的根本原因。而這一根本原因主要體現(xiàn)在三個方面:一是科技進(jìn)步促進(jìn)了權(quán)利意識的覺醒并由此引發(fā)新的權(quán)利沖突類型;二是傳統(tǒng)農(nóng)耕社會向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)化加劇了權(quán)利沖突的發(fā)生程度;三是“權(quán)利”一詞含義發(fā)生了變化。針對這些原因，在總結(jié)先前學(xué)者的理論基礎(chǔ)上、通過比較分析，得出運(yùn)用司法機(jī)制來解決權(quán)利沖突較為適宜且提出相關(guān)基本原則以及具

3、體的權(quán)利沖突的司法解決機(jī)制。在2009年版《辭?！分袡C(jī)制一詞有兩個含義:其一是指有機(jī)體的構(gòu)造、功能和相互關(guān)系;其二是指一個工作系統(tǒng)的組織和各部分之間相互作用的過程與方式。本文正是使用機(jī)制的第二個概念，即以司法為整體大框架，由法官的自由裁量權(quán)、法律解釋、對法律進(jìn)行選擇以及重視指導(dǎo)性案例這四個部分相互作用，共同構(gòu)建權(quán)利沖突的司法解決機(jī)制。
　　創(chuàng)新點(diǎn)在于:之前的學(xué)者對于權(quán)利沖突的司法解決機(jī)制的研究主要分為三類，這三類觀點(diǎn)都有各自的優(yōu)缺