已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我國《公司法》于1993年頒布,由于歷史和現(xiàn)實原因,當時的公司法并未對股東解散公司訴權(quán)做出規(guī)定。然而公司出現(xiàn)僵局,大股東濫用資本,股東利益持續(xù)受損而無法解除等情況時常出現(xiàn)。小股東的利益被股東侵害時,由于立法的缺失,權(quán)利不能得到救濟。
2005年修改后的《中華人民共和國公司法》第一百八十三條首次確定了我國公司股東享有請求人民法院解散公司的訴權(quán),為中小股東的權(quán)利司法保護提供了法律依據(jù),是我國公司法立法上的重大突破。然而,這一規(guī)定顯
2、得過于原則化了,在實際司法操作中遇到很多問題。比如:立案審查的條件,當事人訴訟主體資格的確認,公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難的認定等等問題。而更重要的是,當出現(xiàn)公司僵局的時候,法院是否必須要強制解散公司,究竟還有沒有其他可以替代強制解散公司的方法來解決公司僵局的問題?
本文以解散公司訴權(quán)在司法實踐中存在的問題以及立法完善為中心,通過案例在研究股東解散公司訴權(quán)時,分析我國立法狀況,借鑒國外股東解散公司訴權(quán)保護的規(guī)定及實踐,對我國解散公
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論新《公司法》解決公司僵局的機制.pdf
- 公司僵局的司法解決機制研究.pdf
- 公司僵局的非司法途徑解決機制.pdf
- 我國公司僵局司法解決機制研究.pdf
- 公司僵局的解決機制.pdf
- 論公司僵局的司法破解.pdf
- 公司僵局的司法救濟機制.pdf
- 論公司僵局與公司的司法解散.pdf
- 論公司僵局下的司法介入.pdf
- 論公司僵局司法救濟的界限.pdf
- 公司僵局的司法解散機制研究.pdf
- 公司僵局及其解決機制研究.pdf
- 論公司僵局及其司法救濟制度.pdf
- 有限責任公司僵局司法破解機制探析.pdf
- 有限責任公司“僵局”解決機制研究.pdf
- 我國公司僵局的解決機制研究——基于268個公司僵局案件的實證樣本.pdf
- 有限責任公司僵局的法律解決機制研究.pdf
- 公司僵局及其司法救濟.pdf
- 公司僵局論.pdf
- 論權(quán)利沖突的司法解決機制.pdf
評論
0/150
提交評論