論公司僵局下的司法介入.pdf

1、目前學(xué)術(shù)期刊和專業(yè)書籍中對(duì)公司僵局的成因分析、概念界定、事前預(yù)防和事后救濟(jì)途徑多有研討，但對(duì)公司陷入僵局后股東自力救濟(jì)面臨的困境，司法介入公司僵局的理論基礎(chǔ)、基本原則、程序選擇等問題卻未有提及或著墨較少。筆者擬通過本文對(duì)上述問題加以展開，并試圖從中勾勒出一條主線：即從“對(duì)峙—資本多數(shù)決原則的無(wú)奈、退股—股權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁制、諒解—股東邁不出的門檻”三個(gè)方面得出股東無(wú)法自力救濟(jì)的結(jié)論，從而為司法公權(quán)力介入公司僵局提供了正當(dāng)性；就司法介入公司僵局

2、這一操作性很強(qiáng)的制度，筆者從“公司契約性理論、股東誠(chéng)信義務(wù)理論、期待利益落空理論、公司社會(huì)責(zé)任理論”建立起司法介入公司僵局制度下的理論支點(diǎn)，并提出司法介入公司僵局需要考慮的基本原則，即“股東遵循誠(chéng)信原則、公司遵循資本維持原則、股東遵循公序良俗原則”；就司法介入的具體途徑，筆者提出了“股東權(quán)利無(wú)法實(shí)現(xiàn)、經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難、繼續(xù)存續(xù)使股東利益受到重大損失、僵局持續(xù)、窮盡其他途徑、調(diào)解前置、持股一定比例和期限”等九個(gè)方面的審查事項(xiàng)，并就雙方股東