論貪污罪主體的認(rèn)定.pdf

1、隨著改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立，經(jīng)濟(jì)組織層出不窮，市場(chǎng)主體日益多元化，職務(wù)犯罪的主體也形式多樣，而植根于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的職務(wù)犯罪主體立法規(guī)范相對(duì)于目前顯得滯后和不完善。而在職務(wù)犯罪的研究和審理中，主體的認(rèn)定是非常重要和關(guān)鍵的。由于貪污賄賂罪的犯罪主體具有一致性，故本文立論于貪污罪的主體研究，我國(guó)貪污犯罪立法經(jīng)歷了從模糊到具體，從具體到概括的歷程。概括的不確定性使同類(lèi)型和同種類(lèi)案件處理結(jié)果卻大相徑庭。導(dǎo)致這種結(jié)果的原因在司法機(jī)關(guān)的高層解釋中

2、就可以體現(xiàn)出來(lái)，高檢院對(duì)貪污犯罪主體作出“公務(wù)論”解釋后一個(gè)月，最高人民法院又作出“身份論”解釋。兩種解釋有矛盾和沖突的地方。本文借鑒了一些當(dāng)前權(quán)威學(xué)者的觀點(diǎn)，以“從事公務(wù)”做為貪污罪主體認(rèn)定的本質(zhì)，結(jié)合相關(guān)案例和筆者的工作體驗(yàn)，從貪污罪的主體認(rèn)定和“擴(kuò)張的國(guó)家工作人員”作為貪污罪主體爭(zhēng)議較多情況入手分析了貪污罪的本質(zhì)與特征。本文結(jié)合黨的機(jī)關(guān)工作人員等特殊主體，在應(yīng)然和實(shí)然情況下的困惑進(jìn)行討論和論證，揭示了黨的機(jī)關(guān)工作人員行使權(quán)力進(jìn)入公