版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、選舉人團制度是美國總統(tǒng)選舉的一種獨特形式,在美國總統(tǒng)選舉中發(fā)揮著重要作用。美國總統(tǒng)選舉采用的是選舉人團這一間接選舉的方式,《美國聯(lián)邦憲法》第2條第1款第2項規(guī)定:各州應依照各州立法機關規(guī)定的方式,選派選舉人若干名,其數應與各該州有權選派于國會的參議員與眾議員之總數相等。但參議員、眾議員以及在合眾國政府受俸、任職的人,不得被選派為選舉人。即總統(tǒng)是由選民選出的選舉人組成的選舉人團投票決定的。選舉人團制度是美國制憲者們妥協(xié)選擇的方案,在200
2、多年的美國總統(tǒng)選舉過程中發(fā)揮了重要作用,在這期間其整體運作良好,各項制度銜接恰當,并在漫長的實踐過程中形成了一套體系成熟的選舉機制。但是2000年的總統(tǒng)選舉擁有多數普選票的戈爾敗給布什,這一“少數人總統(tǒng)”現(xiàn)象,使得人們對這一制度再次進行深刻的思考。
選舉人團制度在維護聯(lián)邦的穩(wěn)定性,實現(xiàn)大州與小州之間的平等團結具有重要的作用。它是美國的兩黨政治的基石,對于鞏固兩黨制,保證美國政局平穩(wěn)具有重要意義。但是選舉人團制度也存在一些違背民
3、主理念的缺陷和弊端,如它自身存在的“勝者全得”制度使得一定比例無效票的存在,忽視了少數選民的聲音,也是美國總統(tǒng)選舉選民投票率低下的一個重要原因。選舉人團制度也使得一些小黨在國會和總統(tǒng)選舉中根本無法擁有自己的代表。
因此,對于選舉人團制度一直是爭議不斷,支持者和反對者的聲音一直不斷。主張改革選舉人團學者們提出了以下幾種方案:一廢除選舉人團制,實行總統(tǒng)直選;二按普選票得票比例分配選舉人票;三按照國會選區(qū)分配選舉人票。筆者建議按國會
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國選舉人團制度研究——以2016年總統(tǒng)大選為例.pdf
- 美國總統(tǒng)選舉人團制度研究.pdf
- 美國總統(tǒng)大選
- “人民投票”的迷思——美國總統(tǒng)選舉人團制度評析.pdf
- 社交媒體對政治傳播的影響——以2012美國總統(tǒng)大選為例.pdf
- 美國選舉人團制度的研究.pdf
- 博客點燃美國總統(tǒng)大選戰(zhàn)火
- 2012美國總統(tǒng)大選首場辯論之翻譯報告.pdf
- 美國總統(tǒng)大選中媒體報道及其對華決策的影響分析--以1992年美國對臺軍售為例.pdf
- 英語政治語篇中指稱詞語的順應性分析——美國總統(tǒng)大選辯論例析.pdf
- 順句驅動策略在英漢口譯中的應用——以2012年美國總統(tǒng)大選奧巴馬辯論演講為例.pdf
- 2012年美國總統(tǒng)大選第一場辯論會同聲傳譯實踐報告.pdf
- 2012年美國總統(tǒng)大選演講模擬英漢口譯報告——長句同傳難點應對策略.pdf
- 歷屆美國總統(tǒng)
- 歷任美國總統(tǒng)
- 歷屆美國總統(tǒng)
- 論美國總統(tǒng)之緊急特權.pdf
- 美國總統(tǒng)奧巴馬每周電臺演講06.21(美國總統(tǒng)演講)
- 政治話語中否定的架構分析——以2012年美國總統(tǒng)選舉辯論為例.pdf
- 美國總統(tǒng)就職演講
評論
0/150
提交評論