西部地區(qū)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移及績(jī)效的實(shí)證分析.pdf

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)現(xiàn)代化的不斷推進(jìn)，農(nóng)業(yè)的工業(yè)化、信息化、集約化水平也得到了長(zhǎng)足的提升，隨之而來的便是農(nóng)業(yè)用工量減少與農(nóng)村大量勞動(dòng)力之間的尖銳矛盾，從而產(chǎn)生了將農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向工業(yè)與服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的推力。另一方面，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)二元化背景下農(nóng)村剩余勞動(dòng)力因非農(nóng)產(chǎn)業(yè)相對(duì)高回報(bào)，產(chǎn)生了向城市轉(zhuǎn)移的強(qiáng)大的拉力。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移至城市，一方面避免了其大量剩余產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問題，另一方面較高的收入一定程度上緩解了城鄉(xiāng)差距過大問題。
　　由于

2、自身地理、歷史、文化、產(chǎn)業(yè)等原因，西部地區(qū)農(nóng)村長(zhǎng)期處于發(fā)展相對(duì)落后狀態(tài)，這一地區(qū)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量大且轉(zhuǎn)移至非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比例低，如何促進(jìn)西部地區(qū)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是提高貧困地區(qū)農(nóng)民收入，解決三農(nóng)問題的關(guān)鍵。因此，針對(duì)西部地區(qū)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的研究具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
　　本文以“西部地區(qū)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移”為切入點(diǎn)，采用理論研究、實(shí)證研究、比較研究等研究方法。主要研究?jī)?nèi)容及研究結(jié)論如下：
　?。?）理論研究及研究結(jié)

3、論。對(duì)國(guó)內(nèi)外典型的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模型進(jìn)行研究，系統(tǒng)分析了各理論模型的思路、框架、結(jié)論及各自的局限性。在總結(jié)前人剩余勞動(dòng)力計(jì)算方法的基礎(chǔ)上計(jì)算了近年來我國(guó)各省、市、區(qū)及三大地區(qū)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的數(shù)量。進(jìn)行西部地區(qū)內(nèi)部的橫向、縱向比較以及與東、中部、全國(guó)的橫向比較。創(chuàng)新了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移量的計(jì)算方法，并計(jì)算了各地區(qū)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移量及地域分布狀況。發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)無論是農(nóng)村勞動(dòng)力剩余數(shù)量、剩余率都高于其他地區(qū)，特別是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)不發(fā)達(dá)地區(qū)上述指標(biāo)

4、更是超過其他西部地區(qū)。
　　（2）實(shí)證研究及研究結(jié)論。使用面板數(shù)據(jù)分析法對(duì)東、中、西部以及西部各省、市、區(qū)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。發(fā)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)東、中、西部地區(qū)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提高工業(yè)化水平、增加農(nóng)民收入、提升城鎮(zhèn)化水平、縮小城鄉(xiāng)收入差距、加快農(nóng)業(yè)發(fā)展、提高農(nóng)村生活水平有顯著影響，并且對(duì)西部地區(qū)影響普遍高于其他地區(qū)。對(duì)西部地區(qū)各省、市、區(qū)的上述經(jīng)濟(jì)、社會(huì)指標(biāo)絕大多數(shù)有顯著的正向影響，且影響程度存在差異。