我國(guó)管制刑制度完善研究.pdf

1、管制刑是我國(guó)具有自身特色的一種限制刑罰，萌芽于解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，產(chǎn)生和發(fā)展都具有濃郁的中國(guó)特色，具有輕緩化、人道化和社會(huì)化的特點(diǎn)。然而，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面都發(fā)生了很大的變化，這一刑罰在具體執(zhí)行過(guò)程中遇到了諸如懲罰性弱、適用范圍狹窄、監(jiān)管不力等很多問(wèn)題，在具體操作中適用率很低。本文在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，對(duì)管制刑的適用現(xiàn)狀、問(wèn)題及成因進(jìn)行深入分析，提出了完善這一刑罰的對(duì)策和建議。
　　具體來(lái)講，本文主要從以下四個(gè)

2、方面展開論述:
　　第一部分:我國(guó)管制刑制度一般分析。在結(jié)合以往管制概念的基礎(chǔ)上，對(duì)照著新修訂的刑罰，提出全新的有關(guān)管制刑的概念;總結(jié)了管制刑的懲罰性較輕、執(zhí)行的開放性和經(jīng)濟(jì)性、對(duì)犯罪分子實(shí)行社區(qū)矯正等特征及適用對(duì)象。
　　第二部分:國(guó)外限制自由刑制度比較考察。介紹了以前蘇聯(lián)為代表的東歐一些國(guó)家的限制自由刑制度和英美等西方國(guó)家的限制自由刑制度，并在比較法的視野下對(duì)國(guó)外限制自由刑制度和我國(guó)管制刑制度作了比較分析。
　　第

3、三部分:管制刑在我國(guó)適用現(xiàn)狀的調(diào)查及分析。以河南南陽(yáng)市近幾年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為研究樣本，指出管制刑的適用率低，未能發(fā)揮其獨(dú)特的作用的原因主要有兩個(gè)方面:在立法層面，懲罰性較弱是其最明顯的不足，另外管制刑還存在著適用對(duì)象不明確、范圍狹窄，執(zhí)行保障制度不足等問(wèn)題;在司法層面，人們的“重刑”思想仍然根深蒂固，人民法院在審判實(shí)踐中適用困難，執(zhí)行中存在執(zhí)行難的問(wèn)題，社區(qū)矯正制度雖然在新修訂的刑法中得以確立但是缺乏具體的制度進(jìn)行指引，這些都是管制刑適用率

4、低在司法層面的表現(xiàn)。
　　第四部分:我國(guó)管制刑制度存在的必要性分析。在對(duì)管制刑本身存在的缺陷進(jìn)行了系統(tǒng)的研究與分析之后，提出了不僅不廢除管制刑，而是應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步改進(jìn)完善管制刑的觀點(diǎn)。2011年全國(guó)人大修改刑法時(shí)并沒有采納廢止管制刑的觀點(diǎn)，而是繼續(xù)保留在我國(guó)刑法中并對(duì)其進(jìn)行了改進(jìn)。這充分說(shuō)明管制刑有其獨(dú)特的價(jià)值，是其它刑罰模式無(wú)法替代的，是有其存在的必要性。管制刑符合國(guó)際社會(huì)輕緩化的發(fā)展要求，符合刑罰人道主義原則和經(jīng)濟(jì)性要求，符合我國(guó)