我國管制刑制度完善研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、管制刑是我國具有自身特色的一種限制刑罰,萌芽于解放戰(zhàn)爭時期,產(chǎn)生和發(fā)展都具有濃郁的中國特色,具有輕緩化、人道化和社會化的特點。然而,隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,社會政治、經(jīng)濟和文化等方面都發(fā)生了很大的變化,這一刑罰在具體執(zhí)行過程中遇到了諸如懲罰性弱、適用范圍狹窄、監(jiān)管不力等很多問題,在具體操作中適用率很低。本文在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,對管制刑的適用現(xiàn)狀、問題及成因進行深入分析,提出了完善這一刑罰的對策和建議。
  具體來講,本文主要從以下四個

2、方面展開論述:
  第一部分:我國管制刑制度一般分析。在結(jié)合以往管制概念的基礎(chǔ)上,對照著新修訂的刑罰,提出全新的有關(guān)管制刑的概念;總結(jié)了管制刑的懲罰性較輕、執(zhí)行的開放性和經(jīng)濟性、對犯罪分子實行社區(qū)矯正等特征及適用對象。
  第二部分:國外限制自由刑制度比較考察。介紹了以前蘇聯(lián)為代表的東歐一些國家的限制自由刑制度和英美等西方國家的限制自由刑制度,并在比較法的視野下對國外限制自由刑制度和我國管制刑制度作了比較分析。
  第

3、三部分:管制刑在我國適用現(xiàn)狀的調(diào)查及分析。以河南南陽市近幾年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為研究樣本,指出管制刑的適用率低,未能發(fā)揮其獨特的作用的原因主要有兩個方面:在立法層面,懲罰性較弱是其最明顯的不足,另外管制刑還存在著適用對象不明確、范圍狹窄,執(zhí)行保障制度不足等問題;在司法層面,人們的“重刑”思想仍然根深蒂固,人民法院在審判實踐中適用困難,執(zhí)行中存在執(zhí)行難的問題,社區(qū)矯正制度雖然在新修訂的刑法中得以確立但是缺乏具體的制度進行指引,這些都是管制刑適用率

4、低在司法層面的表現(xiàn)。
  第四部分:我國管制刑制度存在的必要性分析。在對管制刑本身存在的缺陷進行了系統(tǒng)的研究與分析之后,提出了不僅不廢除管制刑,而是應(yīng)當進一步改進完善管制刑的觀點。2011年全國人大修改刑法時并沒有采納廢止管制刑的觀點,而是繼續(xù)保留在我國刑法中并對其進行了改進。這充分說明管制刑有其獨特的價值,是其它刑罰模式無法替代的,是有其存在的必要性。管制刑符合國際社會輕緩化的發(fā)展要求,符合刑罰人道主義原則和經(jīng)濟性要求,符合我國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論