版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過對(duì)比低體重指數(shù)組、正常體重指數(shù)組、超重組三組間經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后在結(jié)石清除率、輸血例數(shù)、術(shù)后平均住院天數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生率等方面的差異,評(píng)價(jià)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的對(duì)不同體重指數(shù)患者的影響。通過低體重指數(shù)組、正常體重指數(shù)組、超重組三組患者經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中、術(shù)后機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)、血生化及血常規(guī)等指標(biāo)的變化,評(píng)價(jià)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療不同體重指數(shù)患者的安全性,為臨床及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施提供理論依據(jù)。
方法:本研究所選擇的對(duì)象為河北大學(xué)附屬醫(yī)
2、院泌尿外科自2009年6月至2010年12月間實(shí)施的、符合病例入選標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)的106例經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)患者,其中男性55例,女性51例。術(shù)中采用等滲鹽水作為灌洗液,灌注流速控制在400mL/min,壓力控制為30kPa以下。根據(jù)患者的體重指數(shù)的不同分為三組,其中體重指數(shù)小于18.5的患者29例為A組;體重指數(shù)大于18.5小于24的患者40例為B組;體重指數(shù)大于24的超重患者37例為C組,比較三組間結(jié)石清除率、輸血例數(shù)、術(shù)后平均住院天數(shù)
3、、并發(fā)癥發(fā)生率等方面的差異,同時(shí)在手術(shù)開始前、術(shù)中30min、術(shù)中60min、術(shù)畢四個(gè)時(shí)段,監(jiān)測(cè)所有患者血流動(dòng)力學(xué)、電解質(zhì)、血?dú)夥治黾把R?guī)的變化。應(yīng)用重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)的方差分析及完全隨機(jī)方差分析,兩兩比較應(yīng)用LSD-t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料應(yīng)用卡方檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:所有患者無一例術(shù)中改開放,手術(shù)時(shí)間50-120min,平均85.1min,單通道無法清除結(jié)石的建立雙通道或三通道。術(shù)后均常規(guī)預(yù)防性給予抗生素抗炎治
4、療,術(shù)后l天行尿路平片檢查,觀察碎石效果及腎造瘺管、輸尿管支架管位置。所有患者均取得良好的結(jié)石清除率,9例患者8.0%(9/106)術(shù)后有少量結(jié)石碎屑?xì)埩?,術(shù)后2周給予體外震波碎石,殘留結(jié)石碎屑全部排出。三組間手術(shù)時(shí)間、雙側(cè)碎石例數(shù)、多通道碎石例數(shù)、結(jié)石體積、術(shù)后結(jié)石清除率、術(shù)后平均住院天數(shù)無明顯差異,A組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、需輸血患者高于其余兩組,P<0.05,B、C兩組間并發(fā)癥發(fā)生率無明顯差異,P>0.05;三組間各時(shí)段收縮壓、舒張壓
5、相比無明顯差異(P>0.05),組內(nèi)不同時(shí)段收縮壓、舒張壓相比亦無明顯差異(P>0.05);三組間各時(shí)段心率相比無明顯差異(P>0.05),組內(nèi)不同時(shí)段心率相比亦無明顯差異(P>0.05);中心靜脈壓隨著手術(shù)時(shí)間的延長、有增高的趨勢(shì),但三組間各時(shí)段中心靜脈壓相比無明顯差異(P>0.05),B組、C組組內(nèi)不同時(shí)段中心靜脈壓相比亦無明顯差異(P>0.05);A組術(shù)畢較術(shù)前明顯增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);三組間各時(shí)段電解質(zhì)相比無明
6、顯差異(P>0.05),組內(nèi)不同時(shí)段電解質(zhì)相比亦無明顯差異(P>0.05);三組間各時(shí)段pH相比無明顯差異(P>0.05),組內(nèi)不同時(shí)段pH相比亦無明顯差異(P>0.05);三組間各時(shí)段HC03一相比無明顯差異(P>0.05),組內(nèi)不同時(shí)段HC03-相比亦無明顯差異(P>0.05);三組間各時(shí)段血紅蛋白、紅細(xì)胞壓積相比無明顯差異(P>0.05),B組、C組組內(nèi)不同時(shí)段血紅蛋白、紅細(xì)胞壓積相比亦無明顯差異(P>0.05);A組術(shù)畢血紅蛋白
7、、紅細(xì)胞壓積較術(shù)前明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論:1.肥胖并不是影響經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的主要因素,不會(huì)使術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率增高,但在一定程度上肥胖增加了經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石或輸尿管上段結(jié)石的難度,應(yīng)由熟練的、有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師完成;而低體重指數(shù)患者即消瘦患者受其本身身體素質(zhì)的影響,術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率高于正常體重指數(shù)組及肥胖組,術(shù)中應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)測(cè)生命體征,控制手術(shù)時(shí)間,避免嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。2.經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中灌注液
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)
- 經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的健康教育概要
- 經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石取石術(shù)
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)對(duì)患者術(shù)后早期腎功能的影響.pdf
- 經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)ppt課件
- 經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)手術(shù)配合
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)術(shù)中及術(shù)后出血的影響因素分析.pdf
- 輸尿管軟鏡碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎下盞結(jié)石的療效對(duì)比.pdf
- 經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)手術(shù)配合詳解
- 腎功能不全患者經(jīng)皮腎鏡碎石療效及耐受性評(píng)估.pdf
- 無管化經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)安全性與有效性的循證醫(yī)學(xué)研究.pdf
- 經(jīng)不同腎盞單通道行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)的療效比較.pdf
- 輸尿管軟鏡碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的療效對(duì)比.pdf
- 不同體位微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療梗阻性結(jié)石術(shù)中腎盂內(nèi)壓的比較.pdf
- 輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石療效比較.pdf
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)常見并發(fā)癥分析及防治.pdf
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)與輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療直徑10~20 mm腎下盞結(jié)石的療效分析.pdf
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取tt
- 鈥激光經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石78例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論