城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)兒童福利的影響.pdf

1、最近幾年，中國(guó)經(jīng)歷了大規(guī)模的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力遷移，隨之產(chǎn)生了相當(dāng)數(shù)量的留守及流動(dòng)兒童。勞動(dòng)力流動(dòng)改變了兒童家庭結(jié)構(gòu)和居住環(huán)境，這會(huì)對(duì)其福利水平產(chǎn)生影響。為了探究?jī)和＠绞芨改高w移影響的大小及機(jī)制，本研究利用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(Chinese FamilyPanel Studies，CFPS)2010和2012年數(shù)據(jù)，分別對(duì)農(nóng)村留守及城市流動(dòng)兒童的身體健康、受教育情況及心理健康狀況進(jìn)行分析。
　　本研究首先將留守兒童與農(nóng)村一般兒童做比較

2、，根據(jù)父母流動(dòng)模式將留守兒童細(xì)分為父親單獨(dú)外出留守兒童;母親單獨(dú)外出或父母均外出留守兒童。構(gòu)造平衡面板數(shù)據(jù)，利用雙重差分方法(DID)對(duì)父母外出務(wù)工的影響進(jìn)行因果推斷，研究結(jié)果顯示:(1)父母外出務(wù)工會(huì)使留守兒童體重增長(zhǎng)變緩2-3斤，母親單獨(dú)外出或父母共同外出的留守兒童自評(píng)健康狀況變差。(2)父親單獨(dú)外出的留守兒童語(yǔ)文排名下降，母親單獨(dú)外出或父母均外出對(duì)兒童成績(jī)無(wú)顯著影響。(3)母親單獨(dú)外出或父母均外出的兒童在八分制抑郁得分下，抑郁水平

3、上升0.5分。其次，本研究將流動(dòng)兒童與農(nóng)村一般兒童及城市兒童做比較，利用2012年橫截面數(shù)據(jù)，采用普通最小二乘(OLS)方法分析流動(dòng)兒童與另外兩組兒童福利水平的差異，以探究隨遷兒童福利水平是否得以改善，研究發(fā)現(xiàn):(1)農(nóng)村兒童在身體健康方面比城市兒童差，流動(dòng)兒童比農(nóng)村一般兒童低2.9斤，比城市兒童低5斤。(2)受教育情況也并未隨兒童遷移而得到改善，具體地，流動(dòng)兒童在數(shù)學(xué)排名及延遲詞匯記憶方面與農(nóng)村一般兒童無(wú)差異，但與城市兒童相比，流動(dòng)兒

4、童排名差，延遲詞匯記憶得分也比城市兒童平均低0.41分。在兒童班級(jí)、年級(jí)排名及標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試成績(jī)方面，流動(dòng)兒童比農(nóng)村一般兒童及城市兒童差。(3)對(duì)于心理健康狀況，城鄉(xiāng)兒童不存在顯著差異，流動(dòng)兒童未因?yàn)殡S遷而出現(xiàn)心理問(wèn)題。
　　農(nóng)村留守及流動(dòng)兒童福利水平相對(duì)均處于較差水平，對(duì)此采取的政策建議為:在兒童時(shí)期，父母盡量不與兒童分離，如果不得已而外出，更應(yīng)加強(qiáng)與兒童交流的頻率;加強(qiáng)農(nóng)村醫(yī)療、教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的投資;在長(zhǎng)期中，應(yīng)逐步縮小直至