清代訟師法律地位研究.pdf

1、在清代，由于受傳統(tǒng)“息訟”思想的影響，普通民眾為維護自己的財產(chǎn)或權(quán)利而提起的訴訟被視為頑劣不化、世風(fēng)日下。而對于教唆和幫助民眾訴訟的訟師，更是被斥為“訟棍”、“好事之徒”，政治、社會地位都極為低下，法律更是對訟師進行百般限制。相比于前朝各代，隨著社會變革的發(fā)展和思想的開放，普通民眾權(quán)利意識得到加強，各地的訴訟風(fēng)氣不斷興盛，這與國家“無訟”的指導(dǎo)思想格格不入，從而官府對訟師的限制也更為嚴密，甚至出現(xiàn)了專門處罰訟師的法律，這是前所未有的。《

2、大清律例》中專門定有“教唆詞訟罪”，并在律文后附有12 條例文，其內(nèi)容都是以嚴厲限制訟師活動作為立法的宗旨，構(gòu)成了一套較為完整的法律體系。在官方嚴厲打壓之下，訟師幾乎沒有任何法律地位。但即使在如此嚴厲的官府禁止和社會道德譴責(zé)的的雙重摧殘的壓力之下，訟師還是在社會中隱秘地艱難地生存下來，而且長期發(fā)揮著自己的作用，一直存在到后來近代律師的出現(xiàn)。這不能不說既是個奇跡，也充分說明訟師的存在是符合當(dāng)時的歷史條件和社會環(huán)境的，訟師有自己發(fā)揮作用和自

3、發(fā)成長的空間，更有其自我實現(xiàn)的價值。我們不能否認由于訟師整體生存環(huán)境的惡劣，訟師隊伍的發(fā)展具有非職業(yè)性和局限性，所以訟師隊伍中也的確存在一些道德素質(zhì)很低、撥弄是非、唯利是圖的小人，但是也有相當(dāng)部分的訟師在幫助普通民眾并維護這些低階層的弱勢群體的正當(dāng)利益，他們有著自己的職業(yè)操守和執(zhí)業(yè)準則，利用自己對清代訴訟制度的熟悉和自己在實踐中摸索的各種訴訟技巧，通過為當(dāng)事人打理案件，包括代寫狀詞，打通官府，出謀劃策，不僅對一個個的實際案件發(fā)揮了作用，

4、還對整個清朝的司法秩序產(chǎn)生了很大的影響，在清代司法過程中具有不可或缺的地位。總之，清代訟師法律地位在立法與司法中的差異，造成他們在訴訟活動中一直處于一個很矛盾很尷尬的境地。一方面，普通民眾面對復(fù)雜的案情，繁瑣的審判程序，高高在上的官府，多方的利益博弈，需要精通法律知識和訴訟運作機制的訟師提供指導(dǎo)，這就是清代訟師在民間活躍的主要原因；另一方面，訟師始終受到官方的打壓，法律的禁止。訟師的地位得不到社會的正當(dāng)評價和法律的公正認可，因此司法職業(yè)