我國證券仲裁制度的完善——以虛假陳述糾紛的解決為視角.pdf

1、盡管中國在其證券市場的建立和發(fā)展上取得了舉世矚目的成果，但也時常因為其不發(fā)達的管理制度受到諸多批評。近些年來，中國證券市場上證券虛假陳述糾紛案件的不斷涌現與該類犯罪的低定罪率形成了鮮明對照。這一現象顯示出中國的證券糾紛解決機制和公共證券執(zhí)法存在著不足。2003年最高人民法院頒布相關司法解釋,證券訴訟成為了證券虛假陳述糾紛最主要的解決方式。雖然證券訴訟方式可以彌補證券監(jiān)管體制和投資者賠償間的脫節(jié)，然而由于中國現有法律和組織機構的不成熟，各

2、種因素妨礙著證券訴訟在證券虛假陳述糾紛的解決中發(fā)揮有效的作用。從美國證券市場的發(fā)展我們可以看到，仲裁制度非常專業(yè)、程序靈活、注重保密、解決糾紛不僅高效而且成本較低，在美國，證券類糾紛的首選機制就是仲裁。
　　雖然證券仲裁這一糾紛解決機制在我國發(fā)展已有了近20年歷史，但在執(zhí)行實踐之中的現狀依然不夠理想。不論是在法律的完善方面，亦或仲裁機構的設置方面還是仲裁程序等問題上都存在著許多缺陷。大量法律和金融文獻指出對投資者進行強有力的保護是