版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、中國共產(chǎn)黨第十八屆四中全會議作出了全面推進依法治國的重大決策,并明確提出要進一步改革完善司法體制,“推動實行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離,以優(yōu)化司法職權(quán)配置為導(dǎo)向的體制改革試點”。在現(xiàn)行司法制度框架下,國家司法機關(guān)(人民法院、檢察機關(guān)、公安部門、司法行政部門等)對具有法律效力的文書(判決、裁定、調(diào)解書、公證文書等)的強制執(zhí)行,直接關(guān)系到當事人權(quán)利義務(wù)的真正實現(xiàn)和司法權(quán)威的樹立,而在現(xiàn)實中,有相當一部分生效法律文書因部當事人原因?qū)е虏糠只蛉坎荒?/p>
2、履行或者執(zhí)行條件不具備而難以執(zhí)行,而解決“執(zhí)行難”的問題,以優(yōu)化司法職權(quán)配置“推動實行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離”的司法執(zhí)行體制改革尤為迫切,但學(xué)界和實務(wù)界對審執(zhí)分離的強制執(zhí)行改革模式認識不一,分歧明顯。本文從司法執(zhí)行權(quán)的基礎(chǔ)理論入手,結(jié)合當前優(yōu)化司法職權(quán)配置要求下我國司法執(zhí)行權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀,存在的“執(zhí)行難”問題以及這些問題產(chǎn)生的主要原因,從執(zhí)行權(quán)主體屬性、目的價值和比較的角度分析了司法執(zhí)行權(quán)配置問題,以及域外法系可以借鑒的成熟做法,以審判權(quán)和
3、執(zhí)行權(quán)相分離為切入點,提出了構(gòu)建符合審判權(quán)、偵查權(quán)、檢察權(quán)、執(zhí)行權(quán)相互制約配合的“外部單獨設(shè)立統(tǒng)一的司法執(zhí)行機關(guān)、審判與執(zhí)行徹底分離”的司法執(zhí)行模式。
本文正文分為四個部分。第一部分以司法強制執(zhí)行的概念、原則、分類特點以及解決“執(zhí)行難”理論為主要內(nèi)容,全面闡述了司法強制執(zhí)行的相關(guān)基礎(chǔ)理論。第二部分則是通過回顧我國司法執(zhí)行發(fā)展歷史和司法規(guī)律,結(jié)合人民法院執(zhí)行發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題,重點闡述了“執(zhí)行難”問題產(chǎn)生的主要原因。第三部分通過
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 審執(zhí)分離制度研究.pdf
- 論自動執(zhí)行條約在國內(nèi)的司法執(zhí)行.pdf
- 司法執(zhí)行難的文化解釋.pdf
- 論民事審執(zhí)分離.pdf
- 論對司法執(zhí)行權(quán)的監(jiān)督——立足于民事執(zhí)行權(quán)的考察.pdf
- 債務(wù)類案件司法執(zhí)行難的原因及其對策探究.pdf
- 論我國“審執(zhí)分離”及其路徑選擇.pdf
- 美日反壟斷法執(zhí)行制度比較研究及其對我國的啟示——以公共執(zhí)行與私人執(zhí)行制度為視角.pdf
- 此案為何無法執(zhí)行
- 司法執(zhí)法邊界研究性
- 我國環(huán)境刑法執(zhí)行力研究.pdf
- 我國法院民事審執(zhí)分離的法理學(xué)思考.pdf
- 行政強制執(zhí)行司法審查制度研究.pdf
- 被執(zhí)行人居住權(quán)與司法執(zhí)行權(quán)的衡平問題研究——以唯一住房的執(zhí)行為視角.pdf
- 仲裁裁決不予執(zhí)行司法審查制度研究.pdf
- 我國反壟斷法執(zhí)行體制的優(yōu)化.pdf
- 論違法執(zhí)行行為的救濟與責任.pdf
- 中外反壟斷法執(zhí)行機制相關(guān)問題比較研究.pdf
- 國有土地房屋征收司法強制執(zhí)行制度研究.pdf
- 基于公鑰密碼體制的模冪算法執(zhí)行效率研究.pdf
評論
0/150
提交評論